269 



Charakteren der Schädel der grobe oder feine Typus sich zeigt.) Verf. 

 ist der Ansicht, daß die hohe Kultur der Aegypter nicht auf Rassen- 

 einheit, sondern auf intensiver Rassenmischung beruhe. Es wird ein 

 starker Einschlag eines Negervolkes von keineswegs minderwertiger 

 Beschaffenheit angenommen und für die Ausbildung des groben Typus 

 mit herangezogen. Unter Zurückweisung einer imaginären „Urbevölke- 

 rung" wird die Frage offen gelassen, ob autochthone Hamiten oder ein- 

 gewanderte Hamiten oder Semiten den Hauptstamm dargestellt haben. 

 Dem Einfluß des Milieus wird ein großer Einfluß auf die trotz aller 

 Invasionen konstante Erhaltiing des „ägyptischen" Typus zugeschrieben. 

 — Die Entscheidung, inwieweit diese Darlegungen des Autors berechtigt 

 sind, liegt weniger dem Anatomen als der physischen Anthropologie ob. 

 Um so mehr muß darauf hingewiesen werden, daß der Anatom im 

 zweiten Teil der Ergebnisse („Kraniologische Untersuchungen") wichtige 

 Betrachtungen und Beobachtungen vorfindet. Nur die wichtigsten davon 

 können hier hervorgehoben werden. E. Schmidts Angabe, daß bei den alten 

 Aegyptern mit dem Sinken der Kulturhöhe der männliche Schädel 31,4, 

 der weibliche 54,5 ccm in den beiden letzten tausend Jahren eingebüßt 

 hat, wird bestätigt. Die Obliteration der Nähte weist durch die Zeit 

 ihres Eintretens den Aegyptern einen Rang unter den „kulturfähigen'- 

 Rassen an. Die Hinterhauptpartie des Aegypterschädels ist geringer 

 entwickelt als bei europäischen Rassen. Am Hinterhaupt wird eine 

 sehr sorgfältige Unterscheidung von Torus occipitalis, Crista occipitalis 

 transversa (Stahr), Protuberantia occipitalis und Tuberculum linearum 

 vorgenommen, die vielleicht auch für den osteologischen Unterricht nicht 

 gleichgültig ist. Die Stirnnaht ist selten erhalten. Bei Betrachtung 

 der Orbitae wird darauf hingewiesen, daß niedrige Orbita mit breitem 

 Gesicht und breiter Nase, — dagegen schmale Nase und schmales Ge- 

 sicht mit hoher Orbita vereinigt vorkommen. Ausführlich wird die 

 Nasenregion untersucht. Der Ausschluß der Nasenbeine vom Stirnbein 

 durch die Stirnfortsätze des Oberkiefers erscheint dem Verf. nicht patho- 

 logisch. Frühzeitige Synostose der Nasenbeine kommt bei Anthropoiden 

 häufiger vor und ist bei den gröberen, primitiveren Aegypterschädeln 

 anzutreffen. Platte Nasenbeine sind häufig und gehen fast immer auch 

 mit primitiverer Gestaltung der Apertura Tiasalis anterior einher. Eine 

 von Stahr gelieferte präcise Beschreibung der stufenweise sich vervoll- 

 kommnenden Bildung des unteren Randes dieser Apertur erscheint dem 

 Referenten rein anatomisch als das wichtigste Ergebnis der Schädel- 

 beschreibung. Es wird schließlich Gaumen, Gebiß, Unterkiefer und 

 Kiefergelenk behandelt. Sehr bemerkenswert ist die Feststellung, daß 

 unter 110 Schädeln nur zwölf Schädel Zahncaries zeigten. Der Autor 

 hätte hier vielleicht auf die Nahrung und die Eßsitten der Aegypter 

 eingehen können. Hinsichtlich des Unterkiefers hält es der Autor für 

 wichtig, auf die Bedeutung eines neuen Maßes, der sogenannten „kleinsten 

 Astbreite", hinzuweisen, die viel schärfer mit anderen Abweichungen 

 gleichmäßig variiert (z. B, schaukelnde Unterkiefer) als die „größte Ast- 

 breite". Die Kinnbildung ist vornehmlich zum Studium gröberer und 

 feinerer Formen geeignet (p. 70). Am Kiefergelenk fehlt ein Tuberculum 



