276 



Unter den 6 Mg besitzen 2 Stück zwei getrennte Wurzeln; die 

 Wurzeln der übrigen Mg wie auch die sämtlichen 7 M3 sind mehr oder 

 weniger verwachsen. 



Gorjanovic-Kramberger hat nun auch die ganzen Kiefer mittels 

 Röntgenstrahlen durchleuchten lassen und hat folgendes festgestellt: 

 Normale getrennte Wurzeln besitzen die Molaren nur von zwei Kiefern 

 E u. G, in welch ersterem allerdings nur zwei Molaren vorhanden sind; 

 in den übrigen Kiefern dominieren gleichfalls Mahlzähne mit ver- 

 schmolzenen Wurzeln. 



So weit die Angaben von Gorjanovic-Kramberger! 



W'as nun zunächst die Rückbildung der Molarenhöcker anbetrifft, 

 so behauptet derselbe, daß die Reduktionserscheinungen an den Mo- 

 laren des Homo primigenius von Krapina in die Variationsbreite des 

 rezenten Menschen fallen. Ich muß dieses bestreiten! Wenn von 12 

 oberen 2. Molaren nur 2 vier Höcker besitzen, die übrigen drei, 

 und wenn von 9 unteren M3 angegeben wird, daß sie variabel sind 

 oder die Krone stark gefurcht ist, daß mit anderen Worten sämtliche 

 unteren Mg keine typische Moiarenform besitzen , so sind das Bil- 

 dungen, die sicherlich nicht in die Variationsbreite des rezenten 

 Menschen, ja nicht einmal in die des Kulturmenschen fallen; ich be- 

 tone besonders des Kulturmenschen, denn es ist klar, daß das Gebiß 

 des alt-diluvialen Krapiua-Menschen nicht ohne weiteres mit dem de- 

 generierten Kauwerkzeug irgend eines beliebigen Kultur -Europäers 

 verglichen werden darf. Und trotzdem findet man sogar bei letzterem 

 niemals eine derartige Rückbildung der oberen Mo und Mg und der 

 unteren Mg, wie sie der Homo primigenus aufweist. Daß im übrigen 

 eine etwaige Reduktion im Oberkiefer weiter fortgeschritten ist als im 

 Unterkiefer, ist eine bekannte Tatsache, die nicht etwa dem Menschen 

 eigentümlich ist, sondern die bei vielen Säugetierformen zu beobachten ist. 



Bezüglich der Verschmelzungen der Molarenwurzeln muß Gor- 

 janovic-Kramberger selbst zugeben, daß der Homo primigenius ein 

 durchaus eigenartiges Verhalten zeigt; hieran ändert auch nichts die 

 Tatsache, daß ähnlich verschmolzene Wurzeln auch beim rezenten 

 Menschen vorkommen. Gorjanovic-Kramberger führt als Beweis 

 mehrere aus verschiedenen zahnärztlichen Sammlungen stammende 

 Fälle an. Diese einzelnen Fälle beweisen zunächst gar nichts! Ich 

 muß jedoch die Behauptung, daß mir diese gewissen Vorkommnisse an 

 rezenten Zähnen nicht bekannt gewesen seien , aufs entschiedenste 

 zurückweisen. 



Die Tatsachen, die Gorjanovic-Kramberger anführt und die ihm 

 nur von dritter Seite mitgeteilt sind, müssen jedem bekannt sein, der 



