278 



einzigen, vollkommen konisch verschmolzenen Zahn der Krapiner be- 

 sitzen, folglich seine Zähne noch nicht so weit reduziert waren als 

 beim recenten Europäer." 



Es scheint aus dieser Bemerkung hervorzugehen, als ob ich be- 

 hauptet hätte, daß die Verschmelzung der Wurzeln bei den Molaren 

 des Krapina-Menschen auch mit einer Reduktion der Kronen einher- 

 gehen. Es ist dieses indessen keineswegs der Fall. Ich habe klar und 

 deutlich gesagt: Verschmolzene Wurzeln sind aber (beim rezenten 

 Europäer) stets ein Zeichen von Reduktion, die sich gewöhnlich auch 

 im Bau der Krone ausspricht. Beim Homo primigenius scheint ein 

 derartiger Zusammenhang nicht zu bestehen; auch überaus kräftig 

 entwickelte Zähne besitzen nur eine verschmolzene Wurzel. Ich weiß 

 daher nicht, wie Gorjanovic - Kramberger zu der von ihm wieder- 

 gegebenen Auslegung kommen konnte. 



Nun zu dem Grunde, warum die verschmolzenen Wurzeln keine 

 phyletische Bedeutung habeo sollen! Nach Gorjanovic-Kramberger 

 hängt die normale Verschmelzung der Zahnwurzeln jedenfalls mit der 

 Reduktion des alveolären Kieferteils zusammen und stellt so eine 

 Anpassung der Wurzeln an einen verkleinerten Raum dar. „Beim 

 Menschen von Krapina ist zwar eine Reduktion des gefächerten Kiefer- 

 teils ebenfalls deutlich ersichtlich, doch ist sie noch nicht so weit vor- 

 geschritten, und die entsprechenden Zähne hätten ja genugsam Raum 

 gehabt, ihre Wurzeln normal auszubilden. Es müssen beim Krapina- 

 Menschen gewichtige Faktoren der Ernährungsweise hinzugekommen 

 sein (der Feuergebrauch etwa), die eine sozusagen plötzliche Funktions- 

 verringerung der Zähne im Gefolge hatten, welches anfänglich jenes 

 rasche Wachsen der ungegliederten Wurzelwandung einleitete, wodurch 

 es dann zu jener so umfangreichen Verkümmerung der Wurzeln an 

 sonst ganz normal angelegten Zähnen gekommen ist. 



In phyletischer Beziehung kann man den prismatischen Wurzeln 

 der Krapina-Molaren keine Bedeutung beilegen, da sie, wie wir ge- 

 sehen haben, nichts weiter als durch eine verspätet angelegte Gliede- 

 rung oder Gabelung der Wurzel zu stände kam, wodurch die nun aus- 

 schlagenden Wurzeläste durch den alveolaren Widerstand in ihrer 

 Längenentwickelung gehemmt und zu Lappen — ja Deckeln — ver- 

 kümmert wurden. Streng genommen, kann von einer Verschmelzung 

 oder Verwachsung der Molarwurzeln des Menschen von Krapina nur 

 in gewissen Fällen gesprochen werden, da es ja in vielen Fällen über- 

 haupt zu keiner Verschmelzung derselben kommen konnte." 



Hierzu möchte ich zunächst bemerken, daß der von Gorjanovic- 

 Kramberger angenommene Grund für die Verschmelzung der Molaren 



