313 



die Embryogenese des Wirbeltiertypus wird ja allgemein anerkannt. 

 Bei den Vertebraten, speziell bei den Säugetieren kann die Bildung 

 des Mesoblastes durch eine Hauptformel ausgedrückt werden, welche 

 von 0. Hertwig noch in letzter Zeit im „Handbuch der vergl. und exper. 

 Entwickelungslehre der Wirbeltiere", Lief. 12/13, 1903, p. 923, dog- 

 matisch in den Vordergrund gerückt wird. Wie bekannt, ist ja bei sämt- 

 lichen Säugetieren der sog. Primitivstreifen nebst HENSENSchem Knoten 

 diejenige Stelle der Keimscheibe, von der aus sich der Mesoblast durch 

 Proliferation der Elemente des Epiblastes, als mittleres Keimblatt, ent- 

 wickelt. Dieser Moment ist isochron mit einer Reihe anderer Metamor- 

 phosen (Auftreten der Primitivrinne, der als Blastoporus gedeuteten 

 Oelfnung, des Kopffortsatzes, der ersten Chordaaulage), deren Summe 

 den phylogenetischen Knotenpunkt kennzeichnet, von welchem die 

 Ausbildung des Vertebratentypus ihren Anfang nahm ^). Man erhielt 

 so ein ziemlich einheitliches, wenn auch sogar nach 0. Hertwigs 

 Bekenntnis nicht vollständiges, Bild der Mesoblastbildung, welches nur 

 durch einige wenige Angaben über ontogenetisch frühere und aus 

 anderen Bildungsquellen stammende Momente der Mesoblast- und 

 Mesenchymbildung getrübt wurde; man fand sich aber leichten Herzens 

 mit dem bloßen Hinweise auf die einzelnen Fakta zurecht. 



Es liegt mir fern, an dieser Stelle eine üebersicht über die 

 Mesoblastfrage zu geben. Mein Zweck ist — nur eine Tatsache der 

 Primatenembryologie einer eingehenden Analyse zu unterwerfen, die 

 bis jetzt ohne Würdigung geblieben ist, deren Bedeutung jedoch, 

 meiner Meinung nach, nicht unterschätzt werden darf. 



Aus der Kettenreihe der einzelnen Momente der Säugetierontogenie 

 tritt uns nämlich ein Moment entgegen, welches ausschließlich den 

 Primaten eigen zu sein und eine bestimmte phylogenetische Bedeutung 

 zu haben scheint. 



Ein glücklicher Zufall fügte es, daß wir in der letzten Zeit ein 

 vollkommen gleichwertiges Stadium zweier Repräsentanten der Primaten 

 kennen gelernt haben, welches diese Zeilen anregte. Ich habe den 

 von H. Peters (1899) ausführlich beschriebenen ca. 4—5 Tage alten 

 menschlichen Keim und das von E. Selenka abgebildete ihm voll- 

 kommen entsprechende Stadium von Semnopithecus nasicus (1900) im 



1) Vollkommen irrtümlich wird diese ontogenetische Entwickelungs- 

 phase noch allgemein als „zweite Gastrulationsphase" bezeichnet. Da- 

 gegen hat schon A. Hubrecht kategorisch seine Stimme erhoben (Anat. 

 Anz., Bd. 26, 1905, No. 13/14). Eine ausfüHrliche Besprechung findet 

 diese Entwickelungsphase im X. Kapitel meiner „Grundziige einer Em- 

 bryologie der Primaten", an welchen ich gegenwärtig arbeite. 



