315 



hingewiesen hat, bis jetzt noch nicht dazu bewogen, sich über die 

 phylogenetische Bedeutung desselben auszusprechen. Eine Bedeutung 

 muß aber diese höchst merkwürdige Tatsache haben, das ist klar; 

 mit einem bloßen Hinweise auf das frühzeitige Auftreten des Meso- 

 blastes, also auf das Faktum selbst, können und dürfen wir uns un- 

 möglich zufrieden geben; und das um so weniger, als wir noch zwei 

 wertvolle Literaturangaben besitzen, welche in dieser Hinsicht voll- 

 kommen unbeachtet geblieben sind: erstens der bekannte menschliche 

 Embryo H von F. Graf Spee (1896), und sodann der von Siegenbeek 

 VAN Heukelom (1898) beschriebene menschliche Embryo i). Der ver- 

 hältnismäßig ausführlich beschriebene Embryo H, welcher etwas älter 

 ist als der H. PETERSsche, aber auch noch keine Spur einer Differen- 

 zierung der Keimscheibe aufweist (es ist nicht einmal eine Andeutung 

 des Primitivstreifens da), zeigt eine mächtige Entwickelung des Meso- 

 blastes, wie im Gebiete der Keimscheibe, so auch außerhalb derselben, 

 an der Innenfläche der Keimblase (des Trophoblastes). Dasselbe Ver- 

 halten zeigt auch der Embryo von Siegenbeek van Heukelom, ob- 

 schon er seinerseits etwas älter ist, als der Embryo H. Die Aufgabe 

 des letztgenannten Autors war die Erforschung der Placentation ; dem 

 Embryo selbst schenkte er wenig Aufmerksamkeit; jedoch so viel 

 läßt sich feststellen, daß sein Embryo die ersten Spuren der oben an- 

 geführten für die Mammalia charakteristischen Mesoblastbildung aufweist 

 (es scheint schon eine Primitivrinne vorhanden und der sog. Umschlags- 

 rand erkenntlich zu sein), gleichzeitig aber ein ebenso stark entwickeltes, 

 schon vorhanden gewesenes Mesenchymgewebe zeigt, wie der Embryo 

 von H. Peters, sowie der Embryo H von Spee. 



Wir besitzen also drei, zeitUch aufeinander folgende Momente der 

 menschlichen Ontogenie, welche jedoch in demselben Knotenpunkte 

 des phylogenetischen Entwickelungsweges Hegen (besonders die zwei 

 ersten menschlichen Keime und der oben angeführte Afi'enkeim). Diese 

 Tatsache beweist, daß wir in der Entwickelungsbahn der Primaten ein 

 vollkommen selbständiges ontogenetisches Stadium kennen gelernt 

 haben, welches zwischen der Gastrulation und der Chordulation seinen 

 Platz hat, d. h. welches zwischen zwei wichtigen phylogenetischen 

 Knotenpunkten liegt: der primären Zweiblättrigkeit (denn das ist ja 

 der Sinn des Gastrulationsprozesses) und der Anlage des Chordatentypus. 



1) F, Graf von Spee, Neue Beobachtungen über sehr frühe Ent- 

 wickelungsstufen des menschlichen Eies. Archiv für Anatomie und 

 Physiologie, Anatom. Abt., 1896. 



Siegenbeek van Heukelom, Ueber die menschliche Placentation. 

 Arch, für Anat. und Physiol. Anat. Abt., 1898. 



