316 



Die Tatsache eines Fehlens jeglicher histogenetischer, geschweige 

 denn organogenetischer Ditferenzierung des primären Epiblastes, und 

 des gleichzeitigen Vorhandenseins eines mächtig entwickelten meso- 

 blastischen Gewebes weist auf jene sehr frühe Entwickelungsstufe 

 der Organismen hin, auf welcher die zweiblättrige Urform (Epiblast 

 -f Hypoblast) sich soeben zur dreiblättrigen Form (Epiblast + Hypoblast 

 -f Mesoblast) weiterentwickelt hatte, d. h. auf jene Entwickelungs- 

 stufe, welche einen Schritt vorwärts in der Komplikation des Haupt- 

 planes der Organisation bedeutet. 



Es unterliegt ja keinem Zweifel, daß der Gastrulationsprozeß, 

 welcher den aus einer gewebsbildenden Schicht bestehenden Typus 

 von Organismen in den aus zwei vollkommen selbständigen und gleich- 

 berechtigten gewebs- und organbildenden Schichten (den zwei primären 

 Keimblättern) zusammengesetzten Typus verwandelte — als ontogene- 

 tischer Ausdruck einer höchst wichtigen phylogenetischen Entwickelungs- 

 stufe aufzufassen ist. Die primäre zweiblättrige Urform war der Aus- 

 gangspunkt einer Radiation von Organismen, die den zweiblättrigen 

 Bauplan unverändert bewahrten, und von denen die Hydrozoa den 

 Hauptstrahl bilden. Als ebensolcher ontogenetischer Ausdruck der 

 nächstfolgenden phylogenetischen Entwickelungsstufe müssen, meiner 

 Meinung nach, die meuschhchen Keime von H. Peters und F. Spee 

 (Embryo H), sowie der Alienkeira von E. Selenka (Semnopithecus 

 nasicus) gelten. Ich erblicke in ihnen einen direkten Hinweis auf das 

 Stadium der primären Dreiblättrigkeit, auf jene höhere Stufe der Ver- 

 vollkommnung des Grundplanes der Organisation, von welcher aus die 

 ungemein mannigfaltige, vielgestaltete Radiation der „dreiblättrigen'' 

 Organismen ausstrahlte. Viel zu wenig Aufmerksamkeit wurde bisher 

 dieser Frage geschenkt, und eine viel zu geringe phylogenetische Be- 

 deutung wurde der angeführten Tatsache beigemessen. Das sich noch 

 allgemein kundgebende Bestreben, die Organisation der Vertebraten 

 unbedingt direkt au das Gastrulationsstadium zu knüpfen, dabei in 

 den meisten Fällen gar an eine Invaginationsgastrula, hatte die Lösung 

 der Frage von der Abstammung der Vertebraten sehr erschwert. 



Als eia Beispiel dieses Bestrebens sei die im vorigen Jahre er- 

 schienene Arbeit des verdienstvollen Schweizer Embryologen A. Eternod 

 genannt: „La gastrule dans la Serie animale et plus specialement chez 

 l'homme et les Mamtniferes" (Bull. Soc. Vaud. Sc, nat., 1906). A. Eternod 

 gibt eine vollkommen richtige Definition des Gastrulationsprozesses: „La 

 gastrulation", sagt er, „est le processus qui chez tous les Metazoaires, 

 y compris l'homme, conduit ä la production des deux feuillets primordiaux 

 (archectoderme et archentoderme), quelque soit, d'ailleurs, le mecanisme 



