323 



Schäften derselben enthalten sind '). Allein, ungeachtet dessen ist das 

 Bindegewebe der Schwämme und der übrigen oben genannten Gruppen 

 noch sehr wenig histologisch erforscht, und bei den Zoologen, sowie 

 Enibryologen steht es bis jetzt noch in einem gewissen Mißkredit. 

 Solch ein Verhalten kann jedoch nicht als gerechtfertigt gelten ^). 

 Eine objektive Analyse der Organisation genannter Formen zeigt eine 

 vollkommene Gleichberechtigung der drei primären embryogenen Ge- 

 websarten (der drei Keimblätter). Ungeachtet der zuweilen sehr hohen 

 speziellen Differenzierung in den drei Keimblättern, ist die histo- 

 logische Abgrenzung derselben voneinander, sogar bei den aus- 

 gewachsenen Individuen, vollkommen deutlich ausgesprochen; dabei 



1) Fig. 229 (Sycon raphanus) oder Fig. 297 (Chondrosia reniformis), 

 sowie einige andere Abbildungen des Werkes von K. C. Schneider 

 zeigen die ganze Mannigfaltigkeit histologischer Differenzierungen des 

 Bindegewebes der Schwämme. Alle Haupttypen und Untergruppen der 

 Bindegewebsgruppe der Vertebraten sind schon ziemlich scharf an- 

 gedeutet, hauptsächlich bei den Schwämmen, auch bei den Actinien 

 und Ctenophoren. Die Frage vom feineren Bau des Bindegewebes dieser 

 Formen gehört, meiner Meinung nach, zu den interessantesten und ist 

 von größter Wichtigkeit, allein bis jetzt ist sie noch, soviel ich weiß, 

 beinahe vollkommen unerforscht geblieben, wenn wir von einigen zu- 

 fälligen und nebenbei gemachten Angaben absehen. Es ist ein höchst 

 ausgiebiges Thema ; zu unserer Verfügung steht gegenwärtig eine Reihe 

 spezifischer, elektiver Färbungsmethoden des Bindegewebes, deren An- 

 wendung hoffen läßt, so manche histologisch interessante Tatsache zu 

 Tage zu fördern, welche in theoretischer Hinsicht von großer Bedeutung 

 sein könnte. Das nötige Untersuchungsmaterial könnte auf jeder zoo- 

 logischen Station beschafft werden; bei uns in Rußland bietet die zoo- 

 logische Station an der Murmanküste alle Bequemlichkeiten für eine 

 derartige Arbeit. 



2) Ich möchte die Aufmerksamkeit auf folgendes lenken. Wie ja 

 bekannt, wird das Prinzip der Umwandlung des sozusagen einblättrigen 

 Planes der Organisation in den zweiblättrigen, d. h. die Differenzierung 

 des indifferenten Keimes in zwei „primäre Keimblätter", oder der 

 Gastrulationsprozeß, auf die verschiedenste Weise realisiert, sogar in ein 

 und derselben Gruppe (gedenken wir nur der Anneliden) : von einer 

 typischen Invagination (Gastrula im wahren Sinne des Wortes), bis zur 

 typischen Abspaltung oder Delamination. Und doch fällt es keinem 

 ein, die Bedeutung dieses Prozesses herabzusetzen; der Gastrulations- 

 prozeß bleibt trotzdem die ontogenetische Wiederholung eines der Haupt- 

 momente der phylogenetischen Entwickelung. Deshalb ist es höchst 

 merkwürdig, daß die vielfältige und mannigfache Bildungsweise des 

 Mesoblastes so frappiert und die Biologen sogar bewegt, dem Mesoblast 

 seine ihm von Rechts wegen zukommende embryogenetische und histo- 

 genetische Gleichberechtigung mit dem Epiblast und Hypoblast abzu- 

 sprechen. 



21* 



