329 ■ 



websart, das dritte Keimblatt, bildet. Irgend welche histogenetische 

 oder organogenetische DiÖ'erenzieruugen fehlen gänzlich. 



3) Da es eine Keihe von Organismen gibt (Porifera, ein Teil der 

 Cnidaria, Anthozoa, Ctenophora), deren Organisation auf dieser pri- 

 mären dreiblättrigen Stufe zurückgeblieben ist, so sind sämtliche 

 Wirbellosen, außer den Hydrozoa, sowie alle Wirbeltiere auf eine ge- 

 meinsame primäre dreiblättrige Urform zurückzuführen ^). Es ist also 

 das hier besprochene frühe Entwickelungsstadium der Primaten die 

 ontogenetische Widerspiegelung eines wichtigen phylogenetischen Knoten- 

 punktes, in welchem die Umwandlung des primären zweiblättrigen 

 Organisationsplanes in den primären dreiblättrigen vor sich ging. 



4) Es ist also das phylogenetische sowie ontogenetische Stadium 

 der primären Dreiblättrigkeit (Bildung des primären Mesoblastes— 

 Mesenchymula) vom vorhergegangeneu Stadium der primären Zwei- 

 blättrigkeit (Bildung des primären Hypoblastes — Gastrula) scharf zu 

 trennen. Gleichzeitig muß es auch getrennt werden vom nächst- 

 folgenden Stadium der Entwickelung des Chordatentypus (Bildung des 

 sekundären Mesoblastes und Chordaanlage— Chordula). 



5) Aus rein topographischen, morphogenetischen Wechselbeziehungen 

 zwischen den einzelnen Ditferenzierungen des Keimes und den damit 

 zusammenhängenden funktionellen Anpassungen, hat sich dieses Ent- 

 wickelungsstadium ausschließlich in der Ontogenie der Primaten er- 

 halten, während es bei den übrigen Vertebraten fast vollkommen fehlt. 



6) Die aus dem sog. Primitivstreifen und dem HENSENSchen Knoten 

 der Säuger hervorgehende Mesoblastanlage, sowie die Mesoblastanlage 

 der übrigen Vertebraten, gehört einer weiteren Entwickelungstufe an, 

 welche durch die Urform Chordula charakterisiert ist. 



1) Ich schlage vor, die primäre dreiblättrige Urform „Mesenchy- 

 mula" zu nennen, da die Bildung des Mesenchyms das Charakteristikum 

 ihrer Organisation war. Der Bildungsmodus des primären Mesenchyms 

 spielt dabei gar nicht mit. Ebenso könnte die phylogenetische Urform 

 der einblättrigen Entwickelungsstufe als Morula bezeichnet werden, da- 

 bei wäre es ja natürlich vollkommen gleichgültig, ob die Morula einen 

 kompakten Haufen von Zellen darstellt (also Morula im wahren Sinne 

 des Wortes) oder eine Hohlkugel (d. h. Blastula), da die phylogenetische 

 Bedeutung dieses Stadiums davon nicht abhängt und dasselbe bleibt : 

 es stellt eben die noch nicht in die beiden ersten Keimblätter ge- 

 trennte, also einblättrige Keimanlage dar. In der ontogenetischen Ent- 

 wickelung werden natürlich die Benennungen Morula und Blastula ihre 

 spezielle Bedeutung beibehalten. Natürlich können beliebige andere, 

 mehr entsprechende Benennungen für die primäre einblättrige und die 

 primäre dreiblättrige Urform vorgeschlagen werden. 



