630 



Formen von Lichtzellen] ^), eine dünne Neurofibrille allein in ein 

 reiches intracelluläres Gitterwerk mit dickeren Balken als die ein- 

 tretende Neurofibrille eintreten und aus ihr wieder allein, mit derselben 

 Dicke, wie sie eingetreten war, austreten sehe: so fällt es mir gar 

 nicht ein, deshalb an ihrer leitenden Rolle zu zweifeln. Im Gegenteilt 

 Die Einrichtung, daß die durch zahlreiche Neurofibrillen der Dendrite 

 der Ganglienzelle zugeführte nervöse Strommenge (oder wie man das 

 Geleitete auch nennen mag) durch den Achsencylinder in wenigeren 

 Neurofibrillen von der Zelle weitergeführt wird, erscheint mir recht 

 zweckmäßig. In dieser Weise erhält der Strom im Achsencylinder eine 

 viel größere Spannung als in den Dendriten, und der Achsencylinder 

 wird zum Abgeben nervöser Impulse ganz besonders geeignet. Der 

 obige Einwand gegen die leitende Natur der Neurofibrillen liefert ein 

 sehr willkommenes Argument für ihre leitende Natur. 



c) Das dritte Argument ist „l'absence de neurofibrilles . . . dans le 

 premier anneau des diverses chaines nerveuses, optiques, olf actives etc.". 

 Dieses Argument heißt mit anderen Worten, daß in den Sinneszellen 

 keine Neurofibrillen vorkommen. Eines ist dadurch, daß Ramon r 

 Cajal dieses Argument gebraucht, sicherlich bewiesen, nämlich daß er 

 meine große Arbeit aus 1897, welche er so verurteilt, nicht gelesen 

 hat; nicht einmal hat er meine Tafeln durchgesehen. Sonst wären 

 ihm doch darin über 40 Seiten (p. 643—648), welche ich der Be- 

 schreibung der Neurofibrillen verschiedener Sinneszellen gewidmet habe, 

 kaum entgangen, und es wären ihm vielleicht auch die 9 Figuren auf 

 Tafel 29, die ganze Tafel 30 und 6 Figuren auf Tafel 31, in welchen 

 allen Neurofibrillen in Sinneszellen abgebildet sind, aufgefallen. Von 

 meiner eben zitierten späteren Arbeit aus 1900, welche die Lichtzellen 

 der Hirudin een mit ihren Neurofibrillen besonders behandelt, will ich 

 gar nicht reden. Meine Angaben wurden von niemandem widerlegt; 

 die sehr wenigen Forscher, welche seither die Sinneszellen mit Fibrillen- 

 methoden untersucht haben, konnten meine Beobachtungen nur be- 

 stätigen. In der Tat sind meine Gold- und Hämateinpräparate viel- 

 leicht in keiner Richtung so klar, wie hinsichtlich der Neurofibrillen 

 der Sinneszellen, wie ich es wiederholt und vielen demonstriert habe. 



Satz 7 vereinigt die Sätze 6 und 8 unseres Autors über Wirbellose, 

 welche ich vorhin p. 487 und 490 schon besprochen habe. Sie wiederholt, 

 daß die neueren Resultate auf dem Gebiete der feineren Anatomie der 



1) Die drei verschiedenen Formen von Lichtzellen bei Hirudineen. 

 Verhandl. d. V. internat. Zoologenkongresses Berlin 1901, p. 706 — 726, 

 8 Figg. 



