531 



Ganglienzellen keine der „inductions physiologiques rationnelles" ent- 

 kräften, welche man den GoLGischen und EHRLiCHSchen Methoden 

 verdankt. Z. B. hat die Theorie der dynamischen Polarisation nichts 

 zu fürchten, weil ja, wenn die Neurofibrillen auch das Leitende sind, 

 „il n'en reste pas raoins que les excitations apport^es par les dendrites 

 se fondent et se synth^tisent dans le corps, comme le dit Donaggio 

 grace au reseau qui s'y trouve; ce meme reseau les transmet au cy- 

 lindre-axe qui, ä son tour, les diss6mine a la p6riph6rie". Dasselbe 

 habe ich lange vor Donaggio dargetan. Hier bestätigt Ramon y Cajal, 

 wie schon gesagt, was er einige Seiten vorher zu widerlegen suchte. 

 „On voit que, les neurofibrilles conduisant ou non, rien n'est chang6 

 au sens du courant." Das hat auch, soviel ich weiß, außer Biel- 

 SCHOWSKY und Wolff für die Korbfaseru des Kleinhirns (siehe die 

 weiter unten zitierte Arbeit) niemand behauptet, daß die Neurofibrillen 

 nicht in der der dynamischen Polarisation entsprechenden Richtung 

 leiten würden. Sind sie das Leitende, so leiten sie in der von mir 

 angegebenen Richtung; die Neurofibrillen der Dendrite sind nämhch, 

 in der Regel, das Zuleitende, die des Axons das Ableitende, und das 

 entspricht wohl der dynamischen Polarisation. Doch sind auch diese 

 meine Angaben nach Ramon y Cajal falsch, aus der Luft gegriffen. 

 Sie sind falsch, solange sie die meinigen sind, werden aber sofort 

 unerschütterlich, sobald sie sich zu den seinigen umgewandelt haben. 



Satz 8 sagt folgendes: 



a) „Die Neurofibrillen der baumartigen peripherischen 

 Verästelungen des Axons endigen frei an den großen Zellen." — Diese 

 fi'eien Endigungen sind die „massues terminales" oder die Auerbach- 

 schen Endknospen, bezw. die eine (die nicht nervöse !) Form der Held- 

 schen Nervenendfüße. Hier spricht der Autor wieder von Neurofibrillen- 

 endigungen, obwohl er Neurofibrillen nicht einmal im Axonstamm, noch 

 weniger in diesen „Endästen" gesehen hat. An einer Stelle seiner 

 Arbeit hatte er die Frage aufgeworfen , ob die Fäden , welche die 

 „massues terminales" und die „varicositös intercalaires" tragen, Neuro- 

 fibrillen enthalten. Man sieht sie nicht, sagt er, aber man ist von 

 ihrem Vorhandensein überzeugt. „On en a plutot la conviction que la 

 certitude" (1. c. aus 1905, p. 24). Sehen könne man nur eine sehr un- 

 deutliche Längsstreifung der Fädchen. Längsstreifung an Fädchen von 

 etwa 0,2 (.i Dicke, welche noch dazu stellenweise so blaß sind, daß sie 

 „aufzuhören scheinen". Neurofibrillen zu unterscheiden, wäre in den 

 Fibrillen mit den „massues terminales" auch sonst in der Tat etwas 

 schwierig — weil sie ja durch Niederschlag der aus den schrumpfenden 

 Ganglienzellen herausgepreßten oder auch von außen in den so entstan- 



34* 



k 



