535 



sich erlauben, auf p. 93 das Gegenteil von dem zu behaupten, was er 

 auf p. 26 sagte. Ich gestatte mir hier nur noch zu bemerken, daß 

 eine freie Endigung der leitenden Bahnen des entwickelten Organismus 

 sowohl er, als auch alle anderen Anhänger der Neuronlehre bisher nur 

 behauptet, nicht aber nachgewiesen haben. Alle von ihnen angeführten 

 Beispiele der freien Endigung zeigen bei einer besseren Beobachtung 

 entweder ein Verwechseln von Xichtnervösem mit Nervösem, bezw. ein 

 Weiterziehen der leitenden Bahnen an Stellen, wo diese endigen sollten, 

 oder aber eine offenbare künstliche Unterbrechung der Bahn, bezw. 

 ein Aufhören der Verfolgbarkeit derselben wegen mangelhafter Dif- 

 ferenzierung oder sonstiger ungünstiger Verhältnisse. Diesen Einwand, 

 den ich schon vor langer Zeit gemacht habe, können die Arbeiten 

 Ramön y Cajals keineswegs entkräften ; im Gegenteil, sie geben mir 

 Gelegenheit, das Nichtstattfindeu gewisser Endigungen besonders dar- 

 zutun (s. meine erwähnte andere Arbeit). 



Satz 10 sagt, daß die Neurone der Wirbeltiere nach dem gleichen 

 Plan gebaut sind, wie die der Wirbellosen „au point de vue neuro- 

 fibrillaire". — Das ist die Verallgemeinerung meiner au Hirudineen, 

 Lumbricus und einigen Vertebraten gewonnenen Resultate. Nach seinen 

 eigenen Beobachtungen hat aber der Autor zu dieser Verallgemeinerung 

 gar kein Recht gehabt. Uns Zoologen mag es etwas gewagt erscheinen, 

 wenn jemand, der nur „ganz wenige Schnitte von Hirudo" beobachtet 

 hat, allgemeine Sentenzen über Wirbellose aufstellt. Ich habe schon 

 erwähnt, daß meine Befunde bei Hirudo, so z. B. die zweierlei Gitter 

 in den Ganglienzellen vom Typus K und die Existenz von zwei Typen 

 von Ganglienzellen, des Typus K und G, nicht einmal auf alle Hirudineen 

 übertragen werden können. Hirudo und einige Säugetiere repräsentieren 

 doch nicht einmal für die „höchsten Anatomen" das ganze Tierreich?! 



Weiter wiederholt auch Satz 10 die folgende These über die 

 Ganglienzellen: „Tous, en effet, possedent des expansions afferentes, 

 dont les neurofibrilles se ramifient et se terminent dans les r6seaux 

 endocellulaires, et un cylindre-axe dont la charpente fibrillaire transmet 

 les courants de ces reseaux aux dendrites d'autres cellules." Auch 

 das war, ich wiederhole es, 1897 eines meiner Hauptresultate, daß zu- 

 leitende Neurofibrillen durch die Dendrite in das Neurofibrillengitter 

 des Zellkörpers führen, und ableitende Neurofibrillen des Axons aus 

 diesem Neurofibrillengitter entspringen. Diese These bezeichnet der 

 Autor, wie schon erwähnt, auf p. 78 (1. c. 1905) als „l'hypothese 

 d'ApÄTHY" und als vollkommen unbegründet ; dieselbe These erhebt er 

 aber auf p. 93 zu seiner eigenen Schlußfolgerung, welche sowohl für 

 Wirbeltiere als auch für Wirbellose gültig ist. 



