536 



Satz 11 sagt folgendes: „Bien que peu abondantes encore, les 

 observations que nous avons recueillies dans les domaiues de la patho- 

 logie et de la physiologic prouvent que le röseau neurofibrillaire n'est 

 pas un Systeme de forme fixe, immuable, mais, au contraire, 6minem- 

 ment variable." — Zunächst will ich hier zwei Dinge vorausschicken. 

 Erstens ist die Methode von Ramon y Cajal zum Vergleich angeblich 

 schon im Leben verschiedener Zustände der Neurofibrillen keineswegs 

 geeignet, so groß und unkontrollierbar sind die Veränderungen, welche 

 die Beschaffenheit und Anordnung der Neurofibrillen infolge der Be- 

 handlung zeigt. Zweitens betone ich, daß ich in meinen Arbeiten eine 

 ganze Reihe von Tatsachen beschrieben habe, welche beweisen, daß 

 die Neurofibrillen sehr konstante und resistente Gebilde sind, aller- 

 dings keine so unveränderlichen Dinge, wie etwa Chitin- 

 und Kalkskelette. Sie sind Zellprodukte im weitesten Sinne, dabei 

 aber lebendige Zellorgane, deren Leben, Wachstum und Wirkung weit 

 über die Grenzen der Zelle hinausreicht, in welcher sie anfänglich 

 angelegt wurden. In bestimmten Zellen angelegt, wachsen sie in und 

 durch andere Zellen weiter. Ihre Anordnung im Organismus habe ich 

 als Beispiel hingestellt für die gegenseitige Durchdringung der vom 

 Anfang an syncytial verbundenen Zellterritorien des fertigen Organis- 

 mus durch histologische Formelemeute, welche in ganz andere Zell- 

 territorien hineinwachsen, als wo sie zuerst angelegt wurden. Die 

 Neurofibrillen sind demnach mehr als Zellorgane; nicht an bestimmte 

 Zellgrenzen gebunden, sondern den ganzen Organismus durchdringend, 

 mit einer gewissen Selbständigkeit ihrer Verrichtungen, sind sie elemen- 

 tare Organe des ganzen Individuums. Lebendig und in den wichtigsten 

 Lebensverrichtungen mit tätig, sind sie allen mit der Funktion ver- 

 bundenen Aenderungen unterworfen, aber nicht temporäre Er- 

 scheinungen. 



Demgegenüber ist der Grundgedanke sämtlicher Neurofibrillen- 

 arbeiten Ramon y Cajals, daß die Neurofibrillen nicht das Leitende, 

 oder wenigstens nicht das allein Leitende sind, und als roter Faden 

 zieht sich durch die Ausführungen des Autors der Vergleich der 

 Neurofibrillen mit den Protoplasmasträngen der Staubfaden haare von 

 Tradescantia virginiaca: die Neurofibrillen sollen sehr veränderlich, ja 

 amöboid beweglich sein (1. c. aus 1903, p. 58 und in einer Arbeit 

 über Rabies aus 1904 1), p. 259 etc.). 



1) S. Ramön y Cajal y D. Dalmacio Garcia, Las lesiones del 

 reticulo des las c^lulas nerviosas en la rabia. In : Trabajos etc., T. 3, 

 1904, p. 213—266, 28 Figg. 



