548 



In der Literatur finden sich, soweit ich habe ermitteln können, 

 nur zwei mit dem hier beschriebenen direkt vergleichbare Fälle erwähnt. 

 In diesen beiden Fällen ist jedoch der Muskel unilateral aufgetreten. 



Turner^) beobachtete auf dem linken M. trapezius einer männ- 

 lichen Leiche einen oberflächlich gelegenen, schlanken, V4 Zoll breiten 

 und 3^12 Zoll langen Muskel, welcher der Reihe der Brustwirbel- Dorn- 

 fortsätze parallel und etwa 1 Zoll weit von diesen entfernt verlief. 

 Unten entsprang der Muskel, mit der ürsprungssehne des Trapezius 

 verbunden, vom Dornfortsatz des 5. und 6. Brustwirbels und vereinigte 

 sich oben mittels zwei distinkter Sehnenbündel mit der Trapezius- 

 Apoueurose dort, wo diese vom Dornfortsatz des 2. uud 3. Brust- 

 wirbels ihren Ursprung nimmt. Der Trapeziusursprung erstreckte 

 sich kaudalwärts nicht über den 8. Brustwirbel hinaus. 



Einen ähnlichen, aber rechtsseitigen, oberflächlich auf dem M. tra- 

 pezius (einer männlichen Leiche) liegenden Muskel beschreibt Perrin-). 

 Der ziemlich spindelförmige Muskel entsprang mit muskulo-tendinösen 

 Fasern vom Dornfortsatz des 8. und 9. Brustwirbels und verlief in 

 beinahe vertikaler Richtung, nahezu parallel der Brustwirbelsäule 

 kranial wärts bis zur Höhe des 1. Brustwirbels, wo er in eine Endsehne 

 überging, die sodann bogenförmig ab- und einwärts zum Dornfortsatz 

 des 2, Brustwirbels umbog. Von der Konvexität des sehnigen Bogens 

 strahlten zwei oder drei Faserbündel auf- und lateralwärts, um sich 

 in der unterliegenden Fascie zu verlieren. Der Ursprung des Trapezius 

 war normal. 



Beim Vergleich des vorliegenden Falles mit dem von Turner 

 bezw. von Perrin beschriebenen tritt zunächst eine unverkennbare 

 Uebereinstimmung, fast möchte man sagen Beständigkeit der Anord- 

 nung der resp, Muskeln hervor. Der linksseitige Muskel meines Falles 

 bietet ziemlich genau das gleiche Verhalten dar wie der TuRNERSche, 

 ebenfalls linksseitige Muskel, indes der rechtsseitige in hohem Maße 

 mit dem rechtsseitig vorhandenen Muskel des PERRiNschen Falles über- 

 einstimmt. Der von mir beobachtete bilaterale Fall entspricht somit 

 gewissermaßen einer Kombination der beiden früher beschriebeneu je 

 unilateralen Fälle. Beim Fehlen eines reichlicheren Vergleichsmaterials 

 kann diese auffallende Uebereinstimmung der Anordnung wenigstens 

 einstweilen nur als Eigentümlichkeit verzeichnet werden. 



1) Wm. Turnek, On a rudiment of the panniculus carnosus super- 

 ficial to the trapezius. Journ. of Anat. and Phys., Vol. 5, 1871, p. 116. 



2) J. B. Perrin, On a rudiment of the dorsal portion of the panni- 

 culus carnosus, superficial to the trapezius. Journ. of Anat. and Phys., 

 Vol. 5, 1871, p. 241. 



