549 



Abgesehen von den soeben angeführten, mit dem vorhegenden 

 Falle aufs engste zusammengehörigen älteren Beobachtungen von 

 Turner und Perrin, liegen noch einige kurze Angaben über dorsal 

 auf dem Trapezius gelegene, beim Menschen beobachtete Muskelbündel 

 vor. Solche sind von Turner^) und Macalister^) erwähnt worden; 

 die Muskelbündel haben jedoch in diesen Fällen eine wesentlich andere, 

 übrigens recht wechselnde Anordnung dargeboten. Die Innervation 

 dieser Muskelbündel findet in den betretfenden Mitteilungen ebenso- 

 wenig Berücksichtigung wie in den zuerst angeführten Fällen. 



Was die Deutung unseres Muskels betriöt, so könnte man im Hin- 

 blick auf die Lage des Muskels auf dem M. trapezius, seinen Zu- 

 sammenhang mit diesem Muskel sowohl am Ursprünge wie an dem 

 entgegengesetzten Ende, sowie auch auf seine Innervation daran denken, 

 daß es sich etwa um abgeirrte Bündel des unterliegenden Trapezius 

 handle. Diese Auffassung würde jedoch in der Tat keine eigentliche 

 Erklärung für das Auftreten der Muskels, d. h. eben für die Aberration 

 der betreöenden Bündel bedeuten. Denn, um eine solche zu finden, 

 müßte man gar unsichere mechanische Spekulationen zur Hilfe ziehen, 

 und dem „Zufall" würde auf jeden Fall eine wesentliche Rolle bei 

 dem Zustandekommen des Muskels eingeräumt werden. 



Es wäre daher, ehe man zu einer derartigen, schließlich doch 

 nicht befriedigenden Erklärung seine Zuflucht nimmt, zu prüfen, ob 

 der Muskel sich nicht etwa auf ehemalige, phylogenetisch durchlaufene 

 Organisationszustände zurückführen läßt, ob also bei primitiveren Säuge- 

 tierformen oberflächlich auf dem M. trapezius gelegene Muskeln sich 

 vorfinden oder vorgefunden haben, auf die sich unser Muskel etwa 

 beziehen ließe. 



Was zunächst reine Skelettmuskeln betriä"t, so wäre die soeben 

 gestellte Frage insofern wohl zu verneinen, als — wenigstens meines 

 Wissens — für kein Säugetier ein oberflächlich auf dem M. trapezius 

 liegender und in Bezug auf Verlauf und sonstige Anordnung mit dem 

 M. dorsofascialis übereinstimmender Skelettmuskel als solcher, d. h. 

 eben als Skelettmuskel, beschrieben worden ist. Hierauf wird jedoch 

 noch zurückzukommen sein. 



1) Wm. Turner, On the musculus sternalis. Journ. of Anat. and 

 Phys., Vol. 1, 1867, p. 252. 



2) A. Macalister, Additional Observations on Muscular Anomalies 

 in Human Anatomy (Third Series), with a Catalogue of the Principal 

 Muscular Variations hitherto published. The Transact, of the Royal Ir. 

 Acad., Vol. 25, 1872, P. 1, p. 17. 



