553 



Säugetiere, so wie diese letztere Bezeichnung allgemein üblich ver- 

 standen wird, bezogen werden kann. 



Nichtsdestoweniger scheint mir — auch für den Fall, daß die 

 Innervation unseres Muskels seitens des N. accessorius durch künftige 

 Beobachtungen eine Bestätigung erfahren sollte — die reichere Ent- 

 faltung und Ausbreitung der Hautmuskulatur bei niederen Säugetieren, 

 speziell bei den Monotremen, und vor allem die freihch knappen An- 

 gaben RuGES über das Verhalten der Accessoriusmuskulatur dieser 

 Tiergruppe vielleicht doch den Weg anzudeuten, auf dem eine annehm- 

 bare Erklärung für das gelegentliche Auftreten unseres Muskels und 

 vielleicht auch gewisser anderer, beim Menschen ausnahmsweise vor- 

 kommender, oberflächlicher Muskelvarietäten zu gewinnen sein könnte. 



Die Entstehung der Hautmuskulatur überhaupt durch Abspaltung 

 von Skelettmuskeln ^) und insbesondere auch die Andeutungen Ruges 

 über die Beteiligung der Accessoriusmuskulatur an der Bildung der 

 Hautmuskulatur bei den Monotremen deuten ja auf eine gewisse 

 Neigung seitens vieler oberflächlich gelegenen, flächenhaft ausgebreiteten 

 Skelettmuskeln niederer Säugetiere hin, von ihrer Muskelmasse ober- 

 flächliche Schichten abzugliedern, welche sodann, unter gänzlicher oder 

 teilweiser Aufgabe der ursprünghchen Beziehungen zum Skelett und 

 unter Anknüpfung neuer Beziehungen teils zu der Haut oder der 

 oberflächlichen Fascie, teils vielleicht zu anderen Fascienbildungen, 

 eine geringere oder größere Selbständigkeit erlangen können. 



Wenn man sich vorstellt, daß eine derartige Neigung zur Abspal- 

 tung oberflächlicher Muskelschichten aus dem ursprünglichen Verbände 

 flächenhaft ausgebreiteter Muskeln, obwohl beim Menschen im wesent- 

 lichen verloren gegangen und in der Regel nicht mehr hervortretend, 

 doch hin und wieder noch zum Ausdruck kommen könnte, so würde 

 damit gewissermaßen ein allgemeiner Gesichtspunkt für die Auffassung 

 mancher gelegentlich auftretenden, oberflächlichen Muskelvarietäten 

 gegeben sein. Der Versuch aber, für den M. dorsofascialis eine spezielle 

 Homologie nachzuweisen, würde — wie mir scheint — auch unter 

 diesen Umständen auf erhebliche Schwierigkeiten stoßen, und jeden- 

 falls würde auch die Anwendung des vorhin angedeuteten allgemeinen 

 Gesichtspunktes für diesen Muskel wohl an sehr weit zurückliegende 

 Zustände anzuknüpfen haben, wo auch der kaudale Abschnitt des M. 

 trapezius noch in der besprochenen Weise eine oberflächliche Muskel- 

 schicht abspaltete, wie dies, nach Ruges Angaben zu schließen, viel- 

 leicht bei den Monotremen noch der Fall ist. 



1) Vergl. Rüge, Hautmuskulatur der Monotremen. 



