592 



„Weder die Zunge noch auch die Wachshaut läßt Tastzellen erkennen. 

 Ich finde sie nur in dem Gaumen." 



Für unsere Betrachtungen sind die drei erwähnten Größen der 

 GRANDRTSchen Körperchen von Mergus nicht nur an und für sich 

 interessant, sondern sie fordern geradezu zum Vergleich mit den 

 sonst bekannten gleichartigen Körperchen heraus. Bei den Enten- 

 vögeln kommen dieselben überaus zahlreich in allen Teilen des Schnabels 

 sowie auch in der Zunge vor. Ihre Größe wechselt allerdings, und 

 zwar wird sie für die Ente von Szymonowicz (14) mit 8X14 i« bis 

 40X^0 1.1 angegeben. Vergleicht man die drei Körperchen verschiedener 

 Größe des Sägers (Fig. 5 A) mit den in Fig. 5 B dargestellten Körper- 

 chen einer Ente, von denen 5 B & eines der größten darstellt, während 

 5B a zwei der kleineren Körperchen dieser Art darstellt, so findet 

 man, daß das große Körperchen vom Säger jenes der Ente (Fig. 5 B &) 

 an Größe bei weitem übertrifft, während eines der kleinsten vom Säger 

 viel kleiner ist als die kleinen Körperchen der Ente (Fig. 5 B a). 



Aber auch bei den Eulen (Nachtraubvögeln) kommen Grandry- 

 sche Körperchen vor, und zwar habe ich wie bei Mergus nur zu- 

 sammengesetzte gefunden, während man bei den Entenvögeln auch 

 einfache, d. h. einzellige vorfindet (Fig. 5 B a). Diese letzteren lassen 

 oft keine Bindegewebshüllen erkennen. Sie sind von mittlerer oder 

 unter mittlerer Größe. Die Körperchen der Eulen, welche immer 

 Bindegewebshüllen erkennen lassen, stimmen in Größe und Aufbau 

 (Fig. 50 a, h) mit den mittleren des Sägers (Fig. bk h) überein, 

 so daß sie zum Verwechseln ähnlich sind. Für die kleinsten Körper- 

 chen bei Mergus (Fig. 5A c) habe ich weder bei der Ente noch bei 

 der Eule (Syrnium aluco) Aequivalente vorgefunden. Bei der Eule 

 kommen diese Körperchen unter den Gaumenfirsten, wie bei Mergus, 

 jedoch sehr zahlreich vor und verteilen sich hier sowohl unmittelbar 

 unter dem Epithel als auch in den etwas tiefer gelegenen Schichten. 



Angesichts dieser wechselnden Größe und der Zahl der Zellen in 

 den einzelnen Körperchen glaube ich zwei Folgerungen ziehen zu 

 müssen: 1) Die mehrzelligen Körperchen stammen von einzelligen ab, 

 und 2) die Empfiodungsfähigkeit der Körperchen hängt nicht von der 

 Anzahl oder der Größe der Tastzellen ab, sondern von der Menge der 

 Nervenendausbreitung. Letztere wird an großzelligen Körperchen mit 

 wenig Zellen durch die großen Nervenendplättchen oder Scheiben, an 

 kleinzelligen mit vielen Zellen durch die ebenso zahlreicheren End- 

 plättchen bewirkt, so daß also der physiologische Efiekt derselbe sein 

 muß. Als Hauptsache ist hierbei die Menge der Neurofibrillen anzu- 

 sehen, aus deren Netzen und der Perifibrillärsubstanz die Tastplättchen 



