636 



der Klasse der Amphibien nachweisen, indem die Hauptmasse der Uro- 

 delen das, wenn wir so sagen dürfen, normale Verhalten (Ramulus sac- 

 cularis aus dem Ramus posterior kommend) zeigen, während bei Am- 

 phiuma means wieder die vordere Hälfte der Macula sacculi Faserbündel 

 vom Ramus anterior, die hintere Hälfte solche vom Ramus posterior 

 erhält, bei sämtlichen Anuren dagegen eine vollkommene Zuteilung des 

 Ramulus saccularis zum Ramus anterior statthat. 



Unter den Sauropsiden fand Retzius nur bei sämtlichen von ihm 

 untersuchten Schildkröten (Emys lutaria, Chelydra serpentina, Chelodin?i 

 longicollis, Trionyx subplana) die doppelte Herkunft des Ramulus saccu- 

 laris vom Ramus anterior und posterior, bei Alligator mississipiensis 

 seine völlige Herkunft vom Ramus anterior. Ich möchte hier bemerken, 

 daß ich an einer Frontalschnittserie durch den Kopf einer jungen (Ca- 

 rapaxlänge 35 mm) Testudo graeca eine vollkommene Versorgung der 

 Macula sacculi vom Ramus posterior aus, also ein mit dem der meisten 

 Reptilien gleichartiges Verhalten, konstatierte i) ; es finden also in dies6r 

 Hinsicht noch innerhalb der Ordnung der Schildkröten Schwankungen 

 statt. 



Bei den Säugetieren schließlich sollen nach Retzius wieder die 

 sämtlichen zur Macula sacculi ziehenden Nervenfasern vom Ramus 

 posterior N. acustici herkommen, und man findet diese Angabe auch 

 sonst allerorts, namentlich auch für den Menschen bestätigt. Ehe wir 

 darauf eingehen, müssen wir hier noch der besonderen Differenzierung 

 gedenken, die bekanntlich der Nervus acusticus bei den Säugern infolge 

 der fortschreitenden Entwickelung der Schnecke erfährt. Es wird 

 nämlich das dem Ramus posterior zugehörige Bündel, das bei Saur- 

 opsiden die Papilla basilaris versorgte, unverhältnismäßig kräftig ent- 

 wickelt und dadurch umgestaltet, daß der ihm zugehörige Anteil des 

 Granglion acusticum sich von der übrigen Ganglienmasse ablöst, peripher- 

 wärts rückt und so das Ganglion spirale darstellt. So wird dieser eine 

 Zweig zum Nervus cochlearis, dem nun die Gesamtheit der übrigen 

 Aeste als Nervus vestibularis gegenüberstehen. (Es ist also Ramus 

 anterior und posterior durchaus nicht gleichbedeutend mit N. vestibu- 

 laris und cochlearis.) Ferner wird bei den Säugetieren durch die be- 

 kannte Drehung der Ohrkapsel, durch welche die Pars cochlearis vor 

 die Pars vestibularis zu liegen kommt (s. Gaupp, Chondrocranium von 

 Lacerta, p. 511), der Ramus anterior und posterior zu einem Ramus 

 superior und inferior. 



Man glaubte nun, wie gesagt, bisher mit Retzius, daß die Zuteilung 

 der einzelnen Nervenbündel an die beiden Hauptstämme bei sämtlichen 

 Säugetieren vollkommen dem von Retzius für die große Mehrzahl der 

 Wirbeltiere festgestellten Plane folge. Es ließ sich demnach für die 

 Aufteilung des Nerv, acusticus bei den Säugern etwa folgendes Schema 

 aufstellen (^etwas abgeändert nach Streeter): ' 



1) Nebenbei sei erwähnt, daß ich bei Testudo graeca die Macula 

 neglecta deutlich im Gebiete des Sacculus finde, während Retzius sie 

 bei allen den von ihm untersuchten Schildkröten als im Utriculus ge- 

 legen beschreibt. 



