638 



pithecus maurus (Serien von Herrn Prof. Fischer^)). Einen Schnitt 

 aus letzterer Serie, bei dem infolge der etwas schrägen Schnittrichtung 

 sowohl die oberen als auch die unteren Aeste zur Macula sacculi 

 gleichzeitig getroffen sind, bilde ich in Fig. 3 ab. Nach diesen Stich- 

 proben bei Vertretern verschiedener Säugetierordnungen schien es mir 

 zunächst wahrscheinlich, daß das geschilderte Verhalten für alle Säuge- 

 tiere typisch sei; die Durchsicht einer Serie von Echidna aculeata 

 (Serie 51a des SEMONSchen Materials ^)) ergab jedoch, daß bei diesem 

 Tier ein Ramulus saccularis superior nicht zur Entwickelung kommt. 

 Weiteres, namentlich geeignetes menschliches Material stand mir augen- 



S^::>- 



Ggl. vest. -^.^- 



Med. obl. ' ' 

 N. cochl. <;'' 



Ggl. spir. 

 Dct. cochl. 



Fig. 2. Dasselbe, weiter kaudal. Amp. sup. Ampulla superior. W. sacc. inf. Nervxis 

 saccularis inferior. Sonstige Bezeichnungen wie in Fig. 1. 



blicklich nicht zur Verfügung. Es dürfte nach meiner Meinung zweck- 

 mäßig sein, nunmehr bei möglichst vielen Säugetieren und vor allem 

 auch beim Menschen die Nerven Versorgung der Macula sacculi einer 

 Nachprüfung zu unterziehen ; da es sich um sehr feine Nervenbündel 

 handelt, so wird dabei mikroskopische Untersuchung der makrosko- 

 pischen Präparation vorzuziehen sein. Immerhin glaubte ich einst- 

 weilen schon darauf hinweisen zu sollen, daß in dieser Hinsicht Ver- 

 schiedenheiten unter den Säugetieren bestehen, indem bei einer Anzahl 



1) Siehe die Anmerkung auf p. 637. 



