La precocity d'apparition des neurofibrilles a 6t6 ni6e par Frag- 

 NiTO ^), qui a seulement r^ussi ä reconnaitre ces filaments ä partir du 

 16® jour de Tincubatioa, et par Pegna ^), qui ne les voit qu'a partir 

 du 10^ jour. Quant ä Pighini^), Brock ^) et London, savants qui 

 ont ^galement applique le proc6d6 du nitrate d'argent ä I'^tude de la 

 fibrillogenese, ils semblent n'avoir explor6 que des neurones d6jä arri- 

 v6es ä la phase multipolaire. Par contre, la d6couverte de Besta a 

 6t6 confirmee par Held^) et par nous"). 



Mais la diif^renciation des neurofibrilles se fait ä un stade encore 

 ant^rieur ä celui du neuroblaste. D'apres les tres interessantes recher- 

 ches de Held ^), le r6ticuluni fibrillaire, d'abord grossier et localise 

 dans un point du protoplasma (zone fibrillogene de Held), fait son 

 apparition ä la phase de neuroblaste primaire, c'est-a-dire, avant 

 I'apparition des expansions polaires; partant de cette zone fibrillogene, 

 les filaments s'accroissent progressivement et se disposent en faisceaux 

 pour constituer I'axone primordial. 



Nos r^centes recherchcs, qui ont porte sur des embryons de canard 

 et de poulet ä la 52® heure de I'incubation, nous permettent d'affirmer 

 le bien-fond6 de I'observation de I'histologiste de Leipzig. A notre 

 avis les phases que parcourt le corpuscule nerveux rudimentaire sont 

 les suivantes: V cellule germinative de His, 2^ cellule apolaire ou 



rite originaire des neuroblastes. Malheureusement, ses descriptions et 

 figures ne permettent pas de savoir s'il est toujours arrive k bien 

 diff^rencier, dans les phases initiales, les corpuscules nerveux des 616- 

 ments epitheliaux. Ses fibres radiales semblent plutot appartenir aux 

 spongioblastes de His. Voyez : Die Entwickelungsmechanik der Nerven- 

 bahnen etc., Kiel u. Leipzig 1903. 



1) FraCtNito, Su la genesi delle fibre nervöse centrali etc. Annali 

 di Nevrologia, Anno 23, Fase. 1 — 2, 19Ü5. — Sulla prima apparizione 

 delle neurofibrille etc. Ibid., Anno 23, Fasc. 4, 1905. — Tout derniere- 

 ment, ce savant, en opposition aux observations indeniables de Besta, Held,. 

 nous, Paton etc. insiste encore sur la creation tardive de I'appareil 

 neurofibrillaire. Voyez : Le fibrille et la sostanza fibrillogene nelle cellule 

 ganglionari dei vertebrati. Ibid., Anno 25, Fasc. 3, 2907. 



2) La Pegna, Su la genesi ed i rapporti reciproci degli element! 

 nervosi etc. Annali di Nevrol., Anno 22, Fasc. 6, 1904. 



8) PiGHiNi, Bibliogr. anat., T. 14, Fasc. 1, 1904. 



4) Brock, Untersuchungen über die Entwickelung der Neurofibrillen 

 des Schweinefetus. Monatsschr. f. Psych, u. Neurol., Bd. 18, H. 5. 



5) Held, Neurol. Centralbl., 1905, No. 15. 



6) Cajal, Communication ä la section anatomique du XV. Congre» 

 intern, de Medecine de Lisbonne, Avril, 1906. 



7) Held, Verh. d. Anat. Ges. a. d. 20. Versamml. z. Rostock, 1906. 



