61 



«,hnlich sieht, und ist dieses durch die Aehnlichkeit der Formen beider 

 Wirbel verständlich. Trotzdem nun diese Aehnlichkeit auch in diversen 

 Einzelheiten bestehen kann, so ist doch fast immer dank genauer 

 Vergleichung und Wägung aller Zeichen eine leichte Ditierenzierung 

 möglich. Natürlich kann ein Zweifel in der Zugehörigkeit zu einem 

 oder zu dem anderen Phänomen nur dann erweckt werden, wenn ent- 

 weder der assimilierte x\tlas stark reduziert wird oder der Occipital- 

 wirbel in seiner Vollheit hervortritt. Es sind schon einige Fälle der 

 letzteren Kategorie bekannt. Ich kann auf Dorello, Kollmann, Sieg- 

 mund V. Schuhmacher verweisen. 



Ein äußerst seltener und interessanter Fall, zu dessen Unter- 

 scheidung auch die oben angeführten Zeichen nicht genügend sind, 

 befindet sich im anatomischen Museum der militär-medizinischen 

 Akademie zu St. Petersburg. Das ist die hintere Hälfte des Schädels 

 No. 357, Die vorderen Enden der Condylen desselben sind durch eine 

 Lippe, die 5 mm hoch ist und an ihrer hinteren Fläche eine Facette 

 ihrer ganzen Breite entlang hat, vereinigt. Ueber die Mitte der Lippe 

 geht ein Kanal, der eine Sonde leicht durchgehen läßt. Die trichter- 

 förmige vordere Oeflfnung dieses Kanals befindet sich 7 mm hinter 

 dem Tuberculum pharyngeura, die hintere Oeffnung liegt auf dem 

 Clivus Blumenbachii, 3 mm vom Rande des Occipitalloches entfernt. 

 Die ovalen Facetten der Condylen sind auffallend wenig gekrümrat, 

 "fast flach. Die Condylen sind stark nach vorn gerückt, so daß die 

 Torderen Enden derselben sich 6 mm vor dem vorderen Rande des 

 "Occipitalloches befinden. Außerdem gibt es rechterseits einen 5 mm 

 höheren Processus, der an einen Processus paracondyloideus erinnert. 



Wenn man diese Einzelheiten näher betrachtet, so sieht man, daß 

 die Lippe, die die vorderen Enden der Condylen vereinigt, ebensogut 

 •den vorderen Bogen eines Atlas, wie auch denjenigen eines Occipital- 

 wirbels darstellen kann. Der über die Lippe gehende Kanal kann der 

 Canalis atlantooccipitalis, eventuell der Canalis intraoccipitalis heißen. 

 Die Facetten der Condylen entscheiden nicht die Frage, zu welchem 

 Wirbel diese Anomalien gehören, denn ihre Form steht in der Mitte 

 zwischen den Facetten der Condylen und den unteren Gelenkflächen 

 des Atlas. Die Verschiebung des in Frage stehenden Wirbels nach vorn 

 spricht zwar für den Atlas, aber die Abwesenheit jeglicher Kanäle für 

 die Arteriae vertebrales spricht zu Gunsten des Occipitalwirbels. Außer- 

 dem sieht der rechterseits befindliche Processus mehr einem Processus 

 paracondyloideus ähnlich. 



Brest-Litowsk, Oktober 1907. (Eingegangen am 14. November.) 



