73 



les axoaes, il est toujours possible, a I'aide d'un bon objectif, de se 

 convaincre qu'ils n'affectent avec ces derniers que des rapports de 

 contiguity ; on observe egalement qu'en maints endroits, et souvent sur 

 un tres long parcours, les fibres nerveuses sont completement Isoldes 

 des corpuscules adventices et se detachent nettement dans les lacunes 

 intercellulaires fig. 11 6). Du reste, I'etendue de ces segments libres 

 varie, suivant les preparations, les regions examinees et le degr6 

 d'alt^ration (agglutination, dislocation, coagulation) produit par les 

 r^actifs fixateurs et par les manoeuvres d'enrobage. Nous avons 

 trouv6, dans le voisinage de la plaque musculaire, de pareils segments 

 libres qui pr^sentaient une longueur de 4 centiemes de millimetre et 

 davantage. D'autres fois, comme nous le montrons dans la fig. 11 a, &, 

 I'endroit libre paraissait plus court. 



Une autre observation, tres facheuse pour la tli6orie de Hensen- 

 Held, est que, meme dans les endroits ou Taxone parait longe par 

 les cellules adventices ou par les prolongements protoplasmiques de 

 ces derniers (plasmodesmes), il se montre toujours parfaitement libre 

 par un de ses c6t6s (fig. 11 « et fig. 6 D), Cela nous montre qu'en 

 r^alite I'axone est appuy6, accole aux cellules, mais non log6 dans leur 

 interieur. Quant aux appendices protoplasmiques, ils accompagnent 

 parfois, mais plus souvent ils croisent, sous des angles varies, les fibres 

 nerveuses, sans afi"ecter avec elles d'autres rapports que de contact. 



On peut 6raettre les memes appreciations ce qui concerne les 

 relations des massues terminales avec la charpente conjunctives. Ici 

 aussi on constate tres souvent que les cones de croissance cheminent 

 librement dans les interstices connectifs, en cotoyant parfois les cellules 

 et leurs appendices. Sur ce point aucun doute n'est permis, les pre- 

 parations ne laissant rien ä d^sirer (fig. 11 D). 



Pour qu'un aussi bon observateur que Held ait decrit des cellules 

 perforees par les cones, ou des cones engages dans des cordons proto- 

 plasmiques, il faut qu'il existe, dans ses preparations, quelque dis- 

 position objective qui ait ete I'origine de pareilles interpretations. 

 A force d'explorer nos coupes, surtout Celles faites d'apres le procede 

 de fixation propose par ce savant, nous avons rencontre quelques 

 images qui, ä un examen peu attentif, semblent venir ä I'appui de la 

 theorie de Held. Nous les representons surtout dans les figs. 1 1 ^ et 12 ^P. 

 D'ailleurs elles s'expliquent facilement en supposant que les cones de 

 croissance, surtout lorsqu'ils sont en train de se diviser, s'appuient et 

 meme s'agglutinent au protoplasma des corpuscules conjonctifs. Ainsi 

 en F fig. 12 nous voyons la base d'un cone, pourvue de deux fines 

 expansions, s'appliquer si intiraement au protoplasma d'un element me- 



