83 



Dans ce cas, et d'autres pareils que nous pourrions mentionner, 

 devons-nous admettre, en harraonie avec la th^orie de Hensen-Held, 

 des voies pr^^tablies aberrantes etinutiles? Et s'il en est ainsi com- 

 ment peut-on expliquer que les fibres 6gar6es abandonnent le mauvais 

 chemin pour arriver, malgre tout, ä destination? 



f) Enfin presque tous les faits de r6g6n6ration pathologique de- 

 couverts dans ces derniers temps par Perroncito, nous, Marinesco, 

 Nageotte, Lugaro, Tello etc. militent contre la thöorie de Hensen- 

 Held, de meme que contre Celles de Balfour, Dohrn, Apathy, et 

 Bethe. Nous ne pouvons les exposer ici avec details ; nous rappelle- 



'■i*^ 



D 



Fig. 18. Noyau d'origine du nerf pathetique du lapin age de quelques jours. 

 A nerf. B cellules motrices. C fibres radiculaires egar§es, qui gagnent, aprös \in d§tour 

 arciforme, les racines du uerf. 



rons seulement que, dans leurs phases les plus primitives, toutes les 

 fibres nerveuses n6oform6es ä la suite d'influences pathologiques, man- 

 quent de gaine cellulaire et circulent librement dans les interstices 

 cellulaires (phenomene des boules, creation des nids nerveux et de 

 dendrites par transplantation, döcouverts r6cemment par Nageotte et 

 par Marinesco, phenomene de Perroncito, etc.). Pour comprendre 

 la valeur de ces observations, qui sont si peu en harmonie avec les 

 hypotheses de Balfour et de Hensen, nous prions le lecteur de vou- 



