86 



tinuation d'une brauche nerveuse amedullee, se sent sollicit6e par une 

 substance quelquonque s6cr6t6e dans I'ancienne plaque d6gen6r6e ; eile 

 abandonne son 6tui orientateur pr^existant et raarche librement vers 

 I'amas nucleaire de la fibre musculaire, ou eile se decompose en une 

 arborisation terminale libre en contact avec les noyaux. 



b) Dans ses tres belles recherches sur la transplantation des gan- 

 glions sensitifs, Nageotte ^) a constate souvent que les branches ner- 

 veuses n6oform6es aux d6pens du glom6rule d'un neurone, sont attir6es 

 vivement par les amas de corpuscules satellites ou subcapsulaires des 

 neurones voisins et necroses, autour desquels elles forment des nids 

 terminaux extremement compliqu6s. Ce fait, d'une si grande importance 

 th^orique, ainsi que toutes les d6couvertes fondamentelles faites der- 

 nierement par le saVant frangais, ont 6te confirmees par mon assistant 

 le Dr. Cardenal qui r6dige actuellement un travail sur I'int^ressante 

 question des transplantations ganglionnaires et sur les metamorphoses 

 des neurones. 



Quant ä la question du neurone, agit^e aussi par Held dans la 

 derniere partie de son memoire, eile exige la redaction d'un travail 

 particulier, dans lequel nous pensons examiner toutes les theories 

 r6ticulaires (il y en a presqu'autant que d'antineuronistes). J'espere 

 pouvoir expliquer, en harmonic avec la conception de I'unite nerveuse, 

 certains faits morphologiques et structuraux que M. Held, Wolff et 

 BiELSCHOWSKY out prescntc contre la conception du neurone ; ces faits 

 ont d'ailleurs, en grande partie, 6t6 observes par nous dans nos 

 premieres recherches sur les neurofibrilles ; nous les avions pass6 sous 

 silence parce que nous les avions consid6r6s comme des dispositions 

 accidentelles, produites par les r6actifs et par consequent döpourvues 

 de valeur pour la solution du probleme des connexions inter- 

 neuronales. Dans ce travail nous essaierons de prouver, que ce qui 

 s6pare les diverses 6coles neurologiques, ne sont pas de difi"6rences de 

 technique, mais des divergences de logique scientifique et de tendances 

 philosophiques. 



Du reste, pour tous les lecteurs qui ne se payent pas de thöories 

 et qui savent faire abstraction des faits douteux et controverses, les 

 r6sultats positifs des interessantes recherches de Held et les notres 

 coincident parfaitement. II n'y a qu'a comparer nos figures respectives 

 concernant I'unite d'origine des axones, les phenomönes initiaux de la 



1) Nageotte, outre les communications ä la Societe de Biologie 

 de Paris voir: Etude sur la greife des ganglions rachidiens etc., Anat, 

 Anz., Bd. 31, 1907, No. 9 u. 10. 



