219 



Bezug auf seine Stärke insofern sehr variabel, als er in einzelnen 

 Fällen über zweifingerdick war, während er in anderen nicht viel mehr 

 als die Dicke eines Gänsefederkieles erreichte, eine Differenz, welche 

 nicht selten zwischen der rechten und linken Seite eines und desselben 

 Pferdes vorhanden war und 

 für diese Fälle ihren besten 

 Ausdruck in dem bereits 

 oben erwähnten einsei- 

 tigen Vorkommen fand. 

 Andernteils war oft sein Ur- 

 sprung modifiziert, indem 

 der Muskelzug nicht direkt 

 aus der Fleischmasse des 

 M. semitendinosus hervor- 

 ging, sondern, wie sich bei 

 sorgfältiger Isolierung nach- 

 weisen ließ, an der Eigen- 

 aponeurose dieses Muskels 

 entsprang. In diesen Fällen 

 konnte man nach der Ent- 

 fernung des Muskelzuges 

 von seiner Ursprungsstelle 

 ein flaches Grübchen in der 

 Aponeurose wahrnehmen, 

 welches seinen Kopf aufge- 

 nommen hatte. Bei muskel- 

 starken schweren Pferden 

 war letzteres Verhalten häu- 

 figer zu finden, während 

 alle drei ersterwähnten be- 

 sonders gut entwickelten 

 Fälle von leichten, mageren 

 Pferden herrührten. Aber 

 auch in jenen Fällen, bei 

 denen sich der Muskelzug 

 nicht nachweisen ließ, war 

 fast stets die Andeutung 

 eines solchen in Form eines 



am kaudalen Rande des M. biceps femoris austretenden, nach aufwärts 

 gegen den M. semitendinosus gerichteten und sich an dessen Eigen- 

 aponeurose anlegenden, zugespitzten Muskelfaserbündels zu konsta- 



Fig. 1. Hechte Beckeugliedmaße des Pferdes. 

 Der M. semitendinosus {!) und der M. biceps fe- 

 moris (3) sind durch ein Holzstäbchen auseinander- 

 gedrängt, um den zwischen ihnen verlaufenden 

 Muskelzug (3) zur Anschauung zu bringen. — 

 4 M. gastrocnemius, 5 Fersenbeinsehne des M. 

 semitendinosus und 6 des M. biceps femoris. 



