298 



Was den Bau des Canalis cochlearis selbst betrifft, so geht aus 

 den Angaben von Bönningshaus, des einzigen Autors, der, wie es 

 scheint, diesen mikroskopisch untersucht hat, nur hervor, daß der 

 Schneckenkanal die überall gefundenen Bestandteile aufweist. Die 

 histologischen Verhältnisse waren in dieses Autors Präparaten nicht 

 zu erkennen, wie aus seiner Zeichnung hervorgeht. 



Auch in meinem Präparat war offenbar durch verspätete Reagenz- 

 einwirkuug das CoRTische Organ stark alteriert, immerhin waren Stellen, 

 wie sie Fig. 2 darstellt, erhalten. Der Limbus spiralis und die darauf 

 sitzende Membrana tectoria sind ganz wie bei allen anderen Säugern 



Fig. 2. Schnitt in radiärer Richtung durch den Canalis cochlearis in halber Höhe 

 der ersten Windung. Zeiß Apochr. 16 mm, Ok. G. 



beschaffen, der Sulcus spiralis von etwas geschrumpften, annähernd 

 kubischen Epithelieh ausgefüllt. 



Die Pfeilerzellen (Fig. 3) sind kurz und gedrungen, zeigen in dem 

 Verhalten der Stützfibrillen und ihrer Form am meisten Ueberein- 

 stimmung mit den Typen, wie man sie bei den Carnivoren findet. Sie 

 sind ca. 40 /n lang und erheben sich 30 f.i über die Basilaris. Ein 

 Einschlußkörper im Kopfe der Pfeilerzellen fehlt, auch im Fuße ist ein 

 solcher nicht deutlich ausgeprägt. Innere und äußece Haarzellen 

 waren schlecht erhalten, dagegen aufifallenderweise die DEiTERSschen 

 Zellen und ihre Struktur noch gut zu erkennen ; speziell in der unteren 



