301. 



Nachdruck verboten. 



Schlußbemerkiing zu: „Die Zähne des Homo primigenius von 



Krapina". 



Von P. Adloff. 



Zu der Entgegnung von Gokjanovic-Kramberger in No. 6 und 7 

 dieser Zeitschrift kann ich mich kurz fassen. 



Eine Einigung zwischen den beiderseitigen Auffassungen wird 

 sich kaum erzielen lassen. Gorjanovic - Kramberger behauptet auch 

 in dieser Arbeit, daß die verschmolzenen Wurzeln des Krapina- 

 Menschen Anomalien seien, nur macht er jetzt den Versuch, die- 

 selben als krankhafte Bildungen hinzustellen. Er kann aber auch nicht 

 den geringsten Beweis für diese Behauptung beibringen, ebensowenig 

 wie für die Annahme, daß der Krapina-Mensch außer mit Arthritis 

 noch mit anderen Krankheiten behaftet gewesen ist. Auch könnte 

 die Arthritis auf das Wurzelwachstum der Zähne, das ja in der früheren 

 Lebenszeit abgeschlossen wird, keinesfalls von Einfluß gewesen sein. 

 Auch von anderen Krankheiten kann ich mir keine vorstellen, die in 

 diesem Lebensalter derartige Anomalien veranlassen könnte, um so 

 weniger, als dieselben schon deutlich bei Zähnen in Erscheinung treten, 

 deren Wurzelwachstum noch nicht beendigt ist. Ueberhaupt ist es nicht 

 denkbar, daß auf pathologischem Wege echte Wurzelverschmelzungen 

 zu Stande kommen können. Beim rezenten Menschen sind dieselben ja 

 auch nur der Ausdruck geringeren Gebrauches, sobald eben die Zähne 

 nicht mehr eine derartige Befestigung beanspruchen, wie sie durch die 

 getrennten divergierenden Wurzeln gewährleistet wird. Die auf patho- 

 logische Weise durch Zementhyperplasie eintretende Verwachsung ist ja 

 etwas ganz anderes und für die Wurzelbildung des Homo primigenius 

 mit Sicherheit auszuschließen. Welche Ursachen für dieselbe in Betracht 

 kommen könnten, entzieht sich unserer Kenntnis; jedenfalls fehlt aber 

 jeder Nachweis, daß es sich hierbei um pathologische Bildungen handelt. 

 Die Behauptung Goe.janovic-Krambergers, daß die fossilen Wurzeldeckel 

 Osteodentintumoren seien, wie Trauner Aehnliches bei einem rezenten 

 Molaren gefunden hat, entzieht sich jeder Diskussion, solange Gorjanovic- 

 Krambbrgbr nicht andere Beweise als theoretische Erörterungen dafür 

 beizubringen vermag. 



Bezüglich der von Gorjanovic - Kramberger als Hypoplasien ge- 

 deuteten Grübchen dürften noch weitere Untersuchungen am Platze sein. 

 Vorläufig muß ich jedenfalls an meiner Ansicht, daß die verschmolzenen 

 Wurzeln des Krapina- Menschen normale und für ihn spezifische Bildungen 

 sind, durchaus festhalten. 



Gorjanövic-Krambergee gibt dann ferner zu, daß ein Vergleich 

 der Krapinazähne mit normal bezahnten rezenten Schädeln — ich 

 habe übrigens einen Vergleich nicht mit normal bezahnten, sondern 



