310 



dem Vorgang des Zahnersatzes steht di» Beobachtung, daß der Grad 

 der Abkauung von vorn nach hinten an Stärke abnimmt, da bei dem 

 langsamen Vorrücken der vordere Teil des Zahnes schon einige Zeit 

 in Benutzung gestanden hat, wenn der hintere Teil erst in Gebrauch 

 genommen wird. 



Wenn die Art der Abkauung an dem uns vorliegenden Zahn von 

 dieser Regel abweicht, so läßt sich dies wohl am einfachsten durch 

 die Gestalt seines Antagonisten erklären. Man könnte ja auch daran 

 denken, daß unser Mastodon infolge heftiger Schmerzen ein Kauen auf 

 den am stärksten erkrankten, beiden ersten Jochen nach Möglichkeit 

 vermieden hätte, jedoch spricht dagegen, daß das mittlere Joch auf 

 der nach der Mitte geneigten, von Schmelz entblößten äußeren Fläche 

 bis an den innersten Rand einen fast spiegelnden Kauglanz besitzt, 

 der ebenso wie die auf dem Querschnitte h—b (Fig. 3) erkennbare 

 Rundung doch nur durch starken Gebrauch hervorgerufen sein kann. 



Ich möchte annehmen, daß auch der Antagonist unseres Zahnes 

 starke Cariesdefekte aufwies und daß dem nur wenig abgekauten 

 ersten Innenhöcker eine Höhlung im zweiten Oberkiefermolaren 

 entsprach. 



Für diese Annahme spricht auch die Beschatlenheit des zweiten 

 Innenhöckers. Die viereckige Vertiefung, die er besitzt, möchte ich 

 als einen Abnutzungsdefekt auffassen, der gleichfalls durch die abnorme 

 — kariös veränderte — Gestalt seines Antagonisten bedingt wurde. 



Die Defekte an den Approximalflächeu machen es wahrscheinlich, 

 daß auch die Nachbarzähne, Mi und Mg, kariös erkrankt waren; denn 

 es ist schwer zu denken, daß nicht in diesen seitlichen Höhlungen 

 zurückbleibende Speisereste durch Säuregärung eine Erweichung des 

 Nachbarzahnes verursacht haben sollten. 



Eine mikroskopische Untersuchung unseres Mastodonzahnes auf das 

 Vorhandensein von Bakterien und von erweichtem Zahnbein erscheint 

 aussichtslos, da der Fossilisationsprozeß mit dem Verlust der orga- 

 nischen Substanz begonnen hat. Vielleicht ließe sich durch einen 

 Dünnschliff" das Vorhandensein von Leptothrix nachweisen. Um das 

 wertvolle Objekt nicht zu schädigen, habe ich von der Herstellung 

 eines SchliÖes Abstand genommen, zumal da die Einwanderung von 

 Leptothrix nach neueren Untersuchungen erst nach der Erkrankung 

 eines Zahnes erfolgt und daher der Nachweis dieses Pilzes belanglos ist. 



Jedoch habe ich den Zahn mehreren Fachmännern zur Begut- 

 achtung vorgelegt. Der Waisenhauszahnarzt und gerichtliche Sach- 

 verständige, Herr Dr. Ritter in BerHn, der mich bereits bei meinen 

 ersten Untersuchungen über das Vorkommen von Zahndefekten bei 



