314 



Nachdruck verboten. 



Ancora sulla genesi delle neiirofibrille. 



Nota del Prof. 0. Fragnito. 

 (Istituto Psichiatrico di Sassari.) 



II Prof. S. Ramon y Cajal, in un articolo apparso contemporanea- 

 mente in questo giornale e nei „Travaux du Laboratoire de Recherches 

 biologiques de Madrid" ^), espone nuovi dati sulla genesi delle neuro- 

 fibrille, coufoitando sempre piü la sua tesi della differenziazione precoce 

 di queste formazioni e combattendo con singolare insistenza la mia affer- 

 mazione contraria. Ora, poiehe la mia affermazione e basata auch' essa 

 SU dati di fatto positivi, e non semplicemente negativi, come dalla monca 

 citazione del Cajal potrebbe apparire, sento la necessitä di richiamare 

 l'attenzione degl' istologi sui particolari della controversia, nonche su 

 alcune special! strutture che sono riuscito a mettere in evidenza e sulle 

 quali si basano le mie conclusioni. 



lunanzi tutto non e esatto ciö che il Cajal afferma, che, cioe, io sia 

 riuscito a riconoscere i filamenti fibrillari nelle cellule spinali del polio 

 solo a partire dal 16'' giorno d'incubazione. II Cajal, evidentemente, 

 si e fermato ad un mio lavoro del 1905, riguardante la genesi delle 

 fibre centrali, dove solo per incidenza si parla di neurofibrille, che ven- 

 gono appunto descritte in cellule spinali di embrioni di 16 giorni^j. Ma 

 in quell' articolo non e detto che avanti il IQ*^ giorno d'incubazione non 

 si riscontrino fibrille nelle cellule spinali del polio. E come avrei potuto 

 affermarlo, se giä nell'anno precedente, in un lavoro sui protoplasmatic! ^), 

 avevo raffigurato cellule spinali di embrioni di 10 giorni fornite di fibrille 

 lunghe, e nel Congresso freniatrico di Genova aveva dichiarato, in ap- 

 poggio ad una comunicazione del La Pegna *), che dalle mie indagini 

 risultava la presenza delle neurofibrille nelle cellule spinali del polio dal 

 IC giorno d'incubazione in poi? Posteriormente, in due altre pubbli- 



1) S. R. Cajal, Nouvelles observations sur revolution des neuro- 

 blastes avec quelques remarques sur l'hypothese neurogen etique de 

 Hensen-Held. Anat. Anz., Bd. 32, No. 1/2, 3/4; Trav. du Laboratoire^ 

 T. 5, Pasc. 4. Si legga, nel fascicolo dei „Travaux", la nota a p. 177. 



2) 0. Fragnito, Sulla genesi delle fibre nervöse centrali e il loro 

 rapporto con le cellule ganglionari. Ann. di Nevrologia, Vol. 23, Fase. 1/2. 



3) 0. Fragnito, Sulla genesi dei prolungamenti protoplasmatic! della 

 cellula nervosa. Ann. di Nevrologia, Vol. 22, 1904, Fase. 4. 



4) E. La Pegna, Sulla formazione delle radiei spinali e sulla prima 

 comparsa di fibrille nelle cellule del midollo. Atti del XII. Congresso 

 della Societä freniatrica Italiana, ottobre 1904, p. 88. 



