315 



cazioni, una del dicembre 19051), un' altra dell'agosto 1907 2), ambedue 

 note al Cajal che le cita nell' articolo suddetto, non ho fatto che con- 

 fermare la cosa. Non so quindi spiegarmi I'errore in cui il Calal e 

 caduto leggendo i miei articoli. 



Veniamo intanto al nodo della questione. II Cajal ammette che il 

 „corpuscolo nervoso rudimentale" diventi cellula nervosa attraversando 

 cinque fasi: 1) cellula germinativa di His; 2) cellula apolare o poligo- 

 nale; 3) cellula bipolare; 4) cellula unipolare (nevroblasta di His); 

 5) cellula multipolare ; e che, eccettuata la fase della cellula germinativa, 

 in tutte le quattro successive presenti fibrille rivelabili con I'impregna- 

 zione argentica. 



lo, come ho piü volte ripetuto, non sono riuscito a mettere in evi- 

 denza le neurofibrille in queste prime fasi dello sviluppo. Non ci sono 

 riuscito col metodo del Cajal, ne con alcuna delle modalita tecniche del 

 DoNAGGio. Fin qui pero il Cajal potrebbe opporre che i reperti posi- 

 tlvi hanno piü valore dei negativi e accagionare magari la mia incapacita 

 tecnica dell' insuccesso della mia indagine. 



Ma le cose stanno alquanto diversamente, ed io mi fondo sur un 

 duplice ordine di considerazioni e di fatti. 



1. I reperti positivi, per esser dimostrativi in modo perentorio, 

 debbono essere univoci, non suscettibili d'interpretazioni varie. Ora io 

 non credo, come non lo crede il Paton^), che tali si possano ritenere i 

 reperti raffigurati dal Cajal e dal Held. Per quelli di quest' ultimo 

 autore io feci giä osservare che alcuni hanno una grossolana rasso- 

 miglianza coll' apparato reticolare endocellulare del Golgi, mentre in altri 

 sembra sia la rete interstiziale spongioblastica aderente o sovrapposta 

 ai nevroblasti che venga scambiata per rete neurofibrillare^). Maggiori 

 dubbi destano i recenti reperti del Cajal. Nelle figure che ne da non 

 si osservano che piccoli cerchietti colorati in nero, delle imagini ad 8, 

 dei filamenti piü o meno corti e tortuosi, delle piccole zolle di aspetto 

 alveolare addossate ai nuclei, delle discutibili reticelle nell' interne di 

 qualche nucleo, che probabilmente avranno rapporto con la sostanza 

 nucleare in attivita cariocinetica ^}. In balse a quali argomenti si puo 

 concludere che tali formazioni sieno di natura neurofibrillare? Non 

 potendo per la loro forma esser ravvicinate alle vere reti neurofibril! ari 

 della cellula evoluta, con le quali non hanno nemmeno la piü lontana 

 rassomiglianza, ci resterebbe in favore della loro natura neurofibrillare 



1) 0. Fragnito, La prima apparizione delle neurofibrille nelle cellule 

 spinali dei Vertebrati. Ann. di Nevrologia, Vol. 23, Fasc. 6. 



2) 0. Fkagnito, Le fibrille e la sostanza fibrillogena nelle cellule 

 ganglionari dei vertebrati. Ann. di Nevrologia, Vol. 25, Fasc. 3. 



8) St. Paton. The reactions of the Vertebrate Embryo to stimulation 

 and the associated changes in the Nervous system. Mitteil. a. d. Zool. 

 Station zu Neapel, Bd. 18, 1907, Heft 2/3. 



4) 0. Fragnito, 1. c. 



5) Col metodo V del Donaggio ho spesso colorato nell' interne dei 

 nuclei neuroblastici di giovanni embrioni una fiuissima rete di sostanza 

 nucleare. 



