321 



jedoch eine verspätete. Sehr deutlich erscheint eine Einteilung des 

 Eies in Pole im Stadium der Furchungsspindel. 



In der größeren Arbeit von Lams et Dookme (3), aus dem Labora- 

 torium Van der Stkichts, ist der histologische Bau von Eiern des 

 Meerschweinchens und der weißen Maus beschrieben. An den Eiern des 

 Meerschweinchens beschreiben die Autoren, ebenso wie Rubaschkin, die 

 polare Differenzierung des Protoplasma. Doch aus ihren Präparaten ist 

 ersichtlich, daß die von Rubaschkin als charakteristisch für die vege- 

 tativen Pole beschriebenen Vakuolen sich als Fetttropfen erwiesen, 

 welche mit Osmiumsäure dunkel gefärbt wurden (Fig. 36, T. XI). Das 

 letzte von den Autoren erhaltene Stadium bei diesen Säugetieren war 

 ein Ei mit zwei Vorkernen von gleicher Größe. Betreffend dieser be- 

 schreiben die Autoren eine charakteristische Erscheinung, nämlich, daß 

 sie , sich an dem Pol des Eies lagern können, welche dem mit den 

 Richtungskörpern entgegeniiegen, wobei es sich erwies, daß dieser Pol 

 einen animalischen Polarbau hat (Fig. 43 — 44, Taf. XI). Vorläufig können 

 die Autoren diese Erscheinung nicht erklären ; sie stellen aber die Tat- 

 sache fest und finden Bestätigung für ihre Daten in den Präparaten 

 von Dr. Rubaschkin, der einen ähnlichen Fall abbildete, ihn jedoch nicht 

 schattierte (15, F. Taf. LIII/LIV) ; sie glauben, daß das Ei vom Meerschwein- 

 chen als höherstehend angesehen werden kann als solche von Reptilien 

 und Vögeln, gerade deshalb, weil an ihm in einem gewissen Stadium der 

 Entwickelung die Polarerscheinung fehlt, wie sie z. B. bei Vögeln in 

 allen Stadien der Reife und der Befruchtung des Eies beobachtet wird. 

 Was die Eier der weißen Maus anlangt, so finden die Autoren bei ge- 

 nauer Untersuchung des histologischen Baues, daß die Eier auch dieses 

 Tieres einen Polarbau besitzen, doch nur in dem Reifungsstadium und 

 kurz nach der Befruchtung. Mit dem Stadium zweier Vorkerne mit 

 Chromatin, welches sich in Fäden zur „Spirem "-Bildung gruppiert, ver- 

 liert das Ei anscheinend den Polarbau: die gelben (les mitochondries) 

 und fettigen (les boules graisseuses) Teilchen lagern sich beinahe gleich- 

 mäßig an seinen beiden Polen und die eigentlichen Kernfiguren liegen 

 mehr oder weniger zentral. „La polarite se conserve meme au Stade 

 des deux pronuclei" (p. 308). Genau solch' eine zentrale Lage der 

 Kerne und ungleichmäßigen Bau des Protoplasma finden die Autoren 

 im Zweizellenstadium (Fig. 24, Taf. X). Mit anderen Worten, die Autoren 

 bestätigen für das spätere Reifestadium des Eies die Angaben früherer 

 Forscher, welche überhaupt die Frage der Polarisation und über den 

 Bau des Protoplasma dieses Eies wenig erwähnen und nach deren An- 

 gaben es schien, als ob das Ei dieses Säugers eher als nicht-polar zu 

 zählen sei. Ich führe in Kürze die sich hierauf beziehenden Stellen aus 

 ihren Arbeiten an. Tapani (12, p. 115) und Sobotta (8, p. 68) sagen 

 hierüber, daß die Vorkerne, bevor sie die Furchungsspindel bilden, sich 

 dem Zentrum des Eies nähern. Sobotta (8, p. 68) weist außerdem 

 auf die ständige zentrale Lage der Spindel und der Furchungskerne hin. 



Weiter beobachten Gerlach (1) und Sobotta (8) keinen Unter- 

 schied zwischen den Elementen des Eiprotoplasma und Deutoplasma, 

 nur Sobotta (8, p. 43) beschreibt an einer Stelle (u. a. im noch nicht- 

 ovulierten Ei), daß die Dotterteile sich im Zentrum des Eies in größeren 



Anat. Anz. XXXII. Aufsätze. 21 



