333 



for Lewis 1) has shown that in the human embryo of five weeks the 

 teres minor is closely blended with the deltoid and the infraspinatus 

 muscles, from which it is not separated by any clear line of division. 



I am not aware of any observations upon the size and structure 

 of this muscle among vertebrates which help to elucidate the matter. 

 In the anthropoids the arrangement of the muscles and fascia of the 

 infraspinous region appears to be very similar to that found in Man. 



Nor am I aware of any description of a variation similar to those 

 described above, with the conclusions which I have drawn from them. 



Nachdruck verboten. 



Sinti die Oss«a suprasternalia beim Meiisclien auf das Ei)isternum 

 der niederen Wirbeltiere zurückzuführen? 



Von Stefan Sterling, Warschau. 



In den Lehrbüchern der vergleichenden Anatomie (Gegenbaur, 

 WiEDERSHEiM, Weber etc.) Werden die Ossa suprasternalia bei Säuge- 

 tieren sowie beim Menschen auf das Episternum zurückgeführt. Unter 

 dem letzteren versteht man bei niederen Wirbeltieren wie auch bei 

 primitiven Stegocephalen ausschließlich nicht knorpelig präformierte 

 Bildungen. Die Entwicklung der Suprasternalia (beim Menschen) 

 vollzieht sich aber auf solche Weise, daß jederseits von den Sternal- 

 leisten ein ovales, fast rundliches, dicht gedrängtes Zellenlager zum 

 Vorschein kommt, und zwar ist zwischen dem feineren Bau der Sternal- 

 leisten und diesen Gebilden kein merklicher Unterschied wahrnehmbar 

 (Rüge). Die Suprasternalstücke sind klein und rundlich, kommen in 

 Berührung und verschmelzen miteinander, doch sind es immer Bil- 

 dungen von gleicher Struktur mit dem Sternum. Die Anlage der Ossa 

 sternalia ist also von vornherein knorpelig präformiert, kann demnach 

 mit der Definition „Episternum" in keinen Einklang gebracht werden. 

 Braus (Handbuch der Entwickelungslehre der Wirbeltiere, Bd. 3, Tl. 2) 

 gibt zu, daß in Bezug auf das Episternum „ein im einzelnen noch viel- 

 fach ungelöstes Problem, bei welchem uns derselbe Widerstreit der 

 Meinungen wie bei dem Thema der Clavicula entgegentritt", besteht. 

 (Es sei aber bemerkt, daß für Clavicula die Natur eines Belegknochens 

 immer mehr Beweise findet — z. B. bei Vögeln hat Kulczycki fest- 

 gestellt, daß das Schlüsselbein ohne jede knorpelige Präformation sich 

 entwickelt, und jüngst konnte derselbe Autor beim Kanarienvogel am 



1) American Journ. of Anat., Vol. 1, p. 164. 



