342 



ist, kann ich allerdings zur Zeit noch nicht mit Sicherheit behaupten, 

 da auch in den Markscheiden metachromatisch färbbare Substanzen 

 vorkommen, die allerdings wohl zum größten Teil in Aether löslich sind. 



Um den sicheren Schluß ziehen zu können, daß es sich bei der 

 primären Färbbarkeit um eine Substanz sui generis handelt, müßte 

 man die Substanz isoliert und mit dem sicheren Nachweis ihrer Her- 

 kunft in die Hand bekommen. Meine hierauf bezüglichen Versuche 

 sind noch in den Anfangsstadien, trotzdem ich schon vor einer Reihe 

 von Jahren mit ihnen begonnen habe. Wie aus früher mitgeteilten 

 Versuchen gefolgert werden muß, hat man von der freien Fibrillen- 

 säure, wenn anders es überhaupt eine Substanz ist, zu verlangen, daß 

 sie sich metachromatisch mit Toluidinblau färbt, daß sie alkohollöslich 

 ist, daß sie sich in wässerigen Lösungen von Erdalkalien löst und mit 

 Sublimat eine in Alkalien unlösliche Verbindung gibt. Eine solche 

 Substanz müßte isoliert werden können aus dem Alkohol, mit welchem 

 große Mengen frischen Rückenmarkes behandelt sind (freie Fibrillen- 

 säure), und aus Rückenmarkssubstanz, welche mit Alkohol extrahiert 

 und dann aktiviert ist (abgespaltene Fibrillensäure resp. aktivierte 

 Vorstufe). 



In der Tat bekomme ich aus dem alkoholischen Auszug frischen 

 Rückenmarks durch Fällen mit Sublimat in alkalischer Lösung einen 

 Niederschlag, aus dem sich nach der Spaltung eine Substanz in sehr 

 geringen Mengen isolieren läßt, welche die gesuchten Eigenschaften 

 wenigstens zum Teil besitzt. Ich glaube aber Grund zu der Annahme 

 zu haben, daß es sich bei dieser in Alkalien leicht, in Alkohol ziemlich 

 schwer löslichen und schön färbbaren, mit Sublimat aber nicht mehr 

 fällbaren Substanz bereits um ein Zersetzungsprodukt handelt. Mit 

 Ammoniak bildet sie eine in Wasser unlösliche Verbindung. Da, wie 

 gesagt, auch in den Markscheiden färbbare Substanzen enthalten sind, 

 so ist die Identität mit der supponierten Fibrillensäure zunächst nicht 

 sicher zu stellen. 



Die Schwierigkeit der Identifizierung scheint mir bei der Isolierung 

 der aktivierten Substanz fortzufallen. Ich erschöpfte Rückenmark voll- 

 kommen mit warmem Alkohol und später mit Chloroform im Extraktions- 

 apparat, bis die Auszüge keinen Rückstand, vor allem keinen färbbaren 

 Rückstand mehr zurückließen. Die Masse wurde durch Alkohol in Wasser 

 gebracht, mit Schwefelsäure aktiviert, entwässert und mit Alkohol, 

 dem Schwefelsäure zugesetzt war, ausgezogen (hierin verschwindet die 

 aktivierte Färbbarkeit, d. h. es wird nach meiner Ansicht die färbbare 

 Substanz abgespalten und gelöst). Aus dem Auszug konnte, wie schon 

 in früheren Versuchen (AUg. Anat. u. Physiol, etc., p. 149), mit Alkali 



