343 



eine Substanz gefällt werden, welche sich (als Alkalisalz) in Wasser 

 löste, hieraus mit Säuren wieder ausfiel, gut färbbar war, sich aber 

 in neutralem Alkohol nur schwer löste, dagegen ziemlich leicht in 

 saurem Alkohol. (Dies letztere Verhalten ist chemisch nicht besonders 

 auffallend, da die im frischen Block vorhandene gute Löslichkeit in 

 Alkohol durch Verunreinigungen hervorgerufen sein kann, welche jetzt 

 fehlen.) Wie in den früheren Versuchen war das Ammoniumsalz in 

 Alkohol und Wasser unlöslich. 



Diese recht schwer auszuführenden Versuche sind nicht abge- 

 schlossen, wie ich noch einmal ausdrücklich hervorheben möchte. 

 Immerhin sprechen sie doch mehr dafür als dagegen, daß die Fibrillen- 

 säure eine existierende Substanz ist; mit anderen Worten, daß die 

 primäre Färbbarkeit auf der Anwesenheit einer Substanz und nicht auf 

 einer physikalischen Eigenschaft gewisser Gewebsbestandteile beruht. 



Daß es sich bei der primären Färbbarkeit um eine Substanz 

 handelt, wird auch daraus wahrscheinlich, daß dieselbe vorwiegend 

 durch chemische Mittel beeinflußt werden kann. Da die Beeinflus- 

 sung sich in gleichem Sinne bei der „locker gebundenen" und bei 

 der „aktivierten Fibrillensäure" geltend macht, so spricht dies für die 

 Identität beider Substanzen : Sehr verdünnte Alkalien — ich bleibe 

 jetzt im Bilde der Annahme einer Substanz — spalten die locker ge- 

 bundene Fibrillensäure ab, aber nicht oder nur sehr langsam die Vor- 

 stufe. Ist das Präparat aktiviert, so wird die aktivierte Fibrillensäure 

 gleich leicht abgespalten. Wird das Präparat vor der Alkalieinwirkung 

 mit Sublimat behandelt, so lösen auch starke Alkalilösungen die 

 Fibrillensäure nicht. Wässerige Säurelösungen aktivieren, wie schon 

 bemerkt, die Vorstufe. Alkoholische Säurelösungen (mit möglichst 

 geringem Wassergehalt) lösen die Fibrillensäure, und zwar wieder die 

 lockergebundene resp. aktivierte ungleich leichter als die unaktivierte 

 (LuGAKO, Bethe). 



Man mag ja im stände sein, mit Hilfe komplizierter Annahmen 

 diese Einwirkung chemischer Agentien so zu deuten, als ob die primäre 

 Färbbarkeit physikalischer Natur wäre. Ich glaube aber, daß diese 

 Erklärung gegenüber folgenden Betrachtungen haltlos wird: Ein akti- 

 viertes Präparat verliert in alkalischem Wasser oder in saurem Alkohol 

 seine Färbbarkeit für immer. Ein nichtaktiviertes verliert bei vor- 

 sichtigem Arbeiten nur die primäre Färbbarkeit. Wird es aktiviert, 

 so werden alle Fasern wieder färbbar; wird es nach dem Aktivieren 

 wieder in alkalisches Wasser oder in sauren Alkohol gebracht, so ist 

 die Färbbarkeit verloren, und man kann es nun aktivieren soviel man 

 will, die Färbbarkeit kommt nicht zum zweiten Mal wieder. Handelte 



