344 



es sich darum, daß durch die Aktivierung ein physikalischer Zustand 

 geschaffen würde, der durch alkalisches Wasser oder durch sauren 

 Alkohol aufgehoben wird, so müßte man nicht einmal, sondern beliebig 

 oft den färbbaren Zustand (nach dem Aufenthalt in alkalischem Wasser 

 resp. saurem Alkohol) durch Eintauchen in saures Wasser wieder her- 

 vorrufen können. Mir scheint, daß die wahrscheinlichste Erklärung 

 eben die ist, daß eine Substanz für immer fortgelöst ist. 



Daß eine Aktivierung auch durch physikalische Faktoren eintreten 

 kann, scheint mir nicht ausgeschlossen. Ich halte es z. B. für mög- 

 lich, daß die direkte Färbbarkeit von Strangfasern im Ausstrichpräparat, 

 ebenso wie die bisweilen vorkommende Randfärbung der Strangfasern 

 in Alkoholblöcken auf dem Einfluß physikalischer Faktoren beruht. 

 Sicher will ich das allerdings nicht sagen, trotzdem die Zahl meiner 

 vielfach variierten Versuche wohl sehr viel größer ist als die Auer- 

 bachs 0. Sollte dann auch wirklich meine frühere Erklärung des 

 Unterschiedes zwischen Blockpräparat und Ausstrichpräparat hinfällig 

 werden, was mir unwahrscheinlich erscheint, so würde dadurch 

 meine Konkurrenzsubstanzhypotbese durchaus nicht, wie Auerbach 

 meint, über den Haufen geworfen, denn diese Hypothese ist nicht 

 allein auf histologische, sondern zum größten Teil auf physiologische 

 Betrachtungen ^) aufgebaut. Das Histologische schien mir nur eine 

 ganz hübsche Stütze für eine sonst nach vielen Richtungen hin plausible 

 Annahme. Für eine Einwirkung des Sauerstoffs auf die primäre Färb- 

 barkeit kann ich jetzt neuere Befunde anführen, die kaum in anderem 

 Sinne zu deuten sind, auf die ich aber vorläufig noch nicht eingehen 

 will. Uebrigens hat Auerbach die ganze Konkurrenzsubstanzhypothese 

 nicht richtig verstanden. Weder habe ich jemals geschrieben, daß die 

 färbbare Substanz leicht oxydierbar und reduzierbar ist, noch 

 habe ich je die NissL-Säure ^) mit Bestimmtheit als Konkurrenz- 

 substanz angesehen. 



Ich habe die Untersuchungen über primäre Färbbarkeit noch 

 nach verschiedenen Richtungen hin fortgesetzt, bin aber am Ab- 

 schluß derselben durch andere Arbeiten verhindert worden. Ich muß 

 daher die Publikation dieser Befunde noch auf längere Zeit hinaus- 

 schieben und werde erst dann auf die theoretische Seite wieder näher 

 eingehen. 



1) Anat. Anz., Bd. 32, 1908, p. 102. 



2) Bethe, Ergebnisse der Physiologie, V, 1906, p. 250 — 288 (siehe 

 p. 286). 



3) Allgem. Anat. u. Physiol, etc., p. 353. 



