345 



Erklärung der Abbildungen auf Tafel V. 



Fig. 1. Austrittsstelle der motorischen Wurzelfasern aus dem Lendenmark eines 

 Hundes. Querschnitt. Alkoholfixierung; Färbung mit Toluidinblau; Fixierung der 

 Färbung mit Ammoniummolybdat. Gefärbt sind : die extramedullären und intra- 

 medullären motorischen Wurzelfasern (rotviolett) und die Kerne (blau). Die Strang- 

 fasern sind im Präparat bei voller Beleuchtung (im Farbbild) nicht zu sehen, treten 

 aber in der Photographie im Strukturbild schwach zu Tage. Vergr. lOOmal. 



Fig. 2. Ein Schnitt von demselben Alkoholblock wie Fig. 1, fünf 10 ia dicke 

 Schnitte von demselben entfernt. Aistiviert in ^/.,5q Normal-Schwefelsäure, dann ge- 

 waschen und gefärbt wie Fig. 1. Die Färbbarkeit der motorischen Fasern hat zuge- 

 nommen, die Strangfasern sind färbbar geworden. Vergr. lOOmal. 



Die der Fig. 1 und 2 zu Grunde liegenden Präparate wurden auf getrennten 

 Objektträgern zusammen in der gleichen Farblösung gleichlange gefärbt und ganz gleich 

 weiter behandelt. Die abgebildeten Stellen wurden auf ein und derselben Platte auf- 

 genommen und gleich lange exponiert, ebenso zusammen kopiert. Es wurde keinerlei 

 Retouche vorgenommen. 



Fig. 3. Durchtritt der primär g'"'ärbten Fasern des Abducens durch die unge- 

 färbte Schleifenbahn vom Menschen. Behandlung wie in Fig. 1. Auch hier ist das 

 Strukturbild leicht angedeutet, so daß der Einwand ausgeschlossen ist, es wären die 

 dünneren Fasern durch geschicktes Entwickeln oder Kopieren zum Verschwinden ge- 

 bracht. Keine Retouche. Vergr. lOOmal. 



Nachdruck verboten. 



lJel)er die Wirkung? der Musculi iiitercostales. 



Von Emil Flussek, Prag, Anatomisches Institut. 

 Mit 6 Abbildungen. 



Ein Thema, das schon jahrhundertelang die Anatomen beschäftigt, 

 soll hier noch einmal aufgerollt werden: Welche Wirkung üben die 

 äußeren und die inneren Zwischenrippenmuskeln bei der Ein- und Aus- 

 atmung? Die zahlreichen verschiedenen Antworten, die auf diese 

 Frage bereits gegeben worden sind, lassen sich in zwei Hauptgruppen 

 sondern: erstens nach dem Typus des alten Anatomen Bamberger, 

 welcher die M. intercostales externi für Inspiratoren hält, die interni 

 hingegen für Exspiratoren, und zweitens nach dem Typus Albrecht 

 Hallers, welcher behauptet, beide Muskelarten wären Inspiratoren, 

 während die Exspiration „keiner Hilfe bedürfe". 



In allerneuester Zeit, da diese Frage noch nichts an Interesse 

 verloren hat, ist R. Fick ein eifriger Verfechter Hambergers, während 

 sich der entgegengesetzten Ansicht Hallers H. Meyer anschließt. 



Gegen die Behauptung Hambergers und Ficks, daß die äußeren 

 Zwischenrippenmuskeln, wenn sie sich zusammenziehen, die Rippen 

 heben, und die inneren, wenn sie sich zusammenziehen, die Rippen 

 senken müssen, läßt sich absolut nichts einwenden ; man kann ihre 

 Richtigkeit sogar, wie im Nachstehenden gezeigt wird, mathematisch 

 nachweisen. 



