352 



heute in dieser Richtung irgendwelche Hypothesen aufstellen. Vorläufig 

 müssen wir uns mit der Feststellnng der Tatsache begnügen, daß bis 

 heute eine Möglichkeit, die Wirkung des Mm. intercostales als Muskel- 

 wirkung aufzufassen und zu erklären, nur dadurch gegeben war, daß 

 die Erklärer sich über die primitivsten Gesetze der Mechanik hinweg- 

 setzten. 



Die Mm. intercostales dürften somit vorläufig nur den Namen 

 „Ligamenta intercostalia cornea" = „fleischige Zwischenrippenbänder" 

 tragen. 



Nachdruck verboten. 



Ueber das Vorkommen selbstiindiger kiiöclierner Epiphysen 

 bei Sauropsiden. 



Von Dr. Hugo Fuchs, 

 Privatdozent für Anatomie und I. Assistent am Anatomischen Institut 



zu Straßburg i. Eis. 



(Aus dem Anatomischen Institut zu Straßburg i. Eis.) 



Mit 4 Abbildungen. 



Die Epiphysen der Knochen, kommen in der zoologischen und 

 anatomischen Literatur sehr schlecht weg. Sie werden nur selten, 

 und dann nur wenig, einer Besprechung gewürdigt. 



Außerdem herrscht, soweit sie selbständige Knochenzentren dar- 

 stellen, über ihre Verbreitung in der Wirbeltierreihe ganz allgemein 

 eine falsche Anschauung. Wenn auch einige gegenteilige Beobach- 

 tungen, die ich unten mitteile, bereits vorliegen, so nimmt man doch 

 allgemein an, daß selbständige Verknöcherungen der proximalen und 

 distalen Enden und mancher Fortsätze gewisser Knochen, mit anderen 

 Worten: selbständige knöcherne Epiphysen, nur den Säugern zukämen. 



Ich habe daraufhin alle mir zugänglichen Lehrbücher der ver- 

 gleichenden Anatomie und Paläontologie durchgesehen und die aus- 

 gesprochene Behauptung über die herrschende Ansicht durchaus be- 

 stätigt gefunden. Ich werde das gleich an ein paar Beispielen näher 

 erörtern. 



In der älteren Literatur findet sich wohl manche Notiz über die 

 Epiphysen ; jedoch kommt eine bestimmte Ansicht über ihre Verbreitung 

 nicht zur Geltung^). 



1) Ich will nur ein Beispiel hierfür anführen: Cuviek. In seiner 

 vergleichenden Anatomie (herausgeg. von Dumeril, übersetzt von L. H. 

 Erokiep und J. F. Meckel, 1809, I. Teil, welcher die Organe der Be- 



