389 



Nachdruck verboten. 



Beitrag zur Frage der Menschenähnlichkeit des Ateles-Oehirns. 



Von Dr. Rudolf Hatschek. 



(Aus dem Neurologischen Institute an der Wiener Universität, 



Vorstand: Hofrat Professor Obersteiner.) 



Mit 5 Abbildungen. 



Vergleichend -anatomische Untersuchungen über den Bau des 

 Nucleus ruber tegmenti, die an dem Material des Wiener Neurologischen 

 Institutes vorgenonimen wurden, ergaben als Nebenbefunde nicht un- 

 interessante Streiflichter auf den Bau des Gehirns von Ateles niger. 

 Von einer eingehenden Schilderung der Struktur des N. ruber soll 

 hier abgesehen werden. Dieselbe findet sich im XV. Bande der Arbeiten 

 aus dem Wiener Neurologischen Institute (3), Es soll hier nur kurz her- 

 vorgehoben werden, daß man den Nucleus ruber in zwei Gebilde 

 trennen muß, in einen phylogenetisch älteren Nucleus ruber magnicellu- 

 latus und einen phylogenetisch jüngeren Nucleus ruber parvicellulatus. 

 Der erstere ist beim Menschen nur als ein — bisher überhaupt nicht 

 in den menschlichen N. ruber einbezogenes — Rudiment vorhanden, 

 bei den niederen Säugern ist er dagegen sehr stark entwickelt und 

 bildet den größten Teil des sogenannten N. ruber. Umgekehrt macht 

 der N. ruber parvicellulatus den ganzen sogenannten N. ruber des 

 Menschen aus, während er bei den niederen Säugern im Verhältnis 

 dazu gering ausgesprochen und keineswegs scharf umschrieben ist. 

 Während bei Lemur noch ganz ähnliche Verhältnisse bestehen wie bei 

 den Carnivoren und der N. parvicellul. noch gering entwickelt ist, 

 zeigen schon die tiefer stehenden Affen ein Ueberwiegen des kleinzelligen 

 über den großzelligen Kern. Da aber auch der letztere hier gut 

 entwickelt ist — wenngleich reduziert im Verhältnisse zu Lemur und 

 den anderen Säugern — so sind die Verhältnisse hier am anschau- 

 lichsten zu überblicken, und der kaudal gelegene großzellige Kern läßt 

 sich von dem oral gelegenen kleinzelligen gut sondern. In der Affenreihe 

 bestehen aber bedeutende quantitative Unterschiede. Die untersuchten 



