893 



den Gyrus aogularis berührt. Durch das Heraustreten der Uebergangs- 

 windungen ~ das ja nach Zuckerkandl auch eine Reduktion der 

 Aflfenspalte bewirkt — kommt es zu einer Vergrößerung des 

 Scheitellappens, die in direkten Zusammenhang mit der relativ 

 hohen Entwickelung des N. ruber parvicellulatus gebracht werden 

 könnte. 



Zu den einzelnen Angaben über die Anthropoidenähnlichkeit ge- 

 wisser Hirnteile des Ateles hat kürzlich Marburg (6) noch einen 

 wichtigen Beitrag dadurch geHefert, daß er zeigte, daß auch in 

 dem Bau der Großhirnrinde das Verhalten des Ateles in jeder Be- 

 ziehung sich mehr dem der Anthropoiden nähert als das der kata- 

 rhinen Aifen. 



Daß die platyrhinen Aöen und speziell Ateles keineswegs aus- 

 schheßlich so niedrige Formen zeigen, wie man anzunehmen gewohnt 

 war, darauf weisen nicht bloß die erwähnten Gehirnmerkmale hin, 

 sondern auch andere morphologische Zeichen, wie sie von S. Buck- 

 mann (2), VAN DEN Broek (5), Klaatsch u. a. festgestellt und zu- 

 sammengetragen wurden. Unter diesen Befunden wollen wir nur 

 kurz auf die von Klaatsch hervorgehobene Tatsache hinweisen, daß 

 in der Bildung des kurzen Kopfes des Musculus biceps femoris die 

 anthropoiden Alien dem Menschen nicht näher stehen als die ameri- 

 kanischen Greifschwanzaffen; Mycetes steht in dieser Hinsicht dem 

 Menschen sogar noch näher als der Ateles. Klaatsch (4), der den 

 Muskel gemäß seiner ursprünglichen Ansätze als Glutaeocruralis be- 

 zeichnet und dem Tenuissimus vieler anderer Säuger homologisiert, führt 

 die Umbildung des Muskels auf die Uebernahme neuer Funktionen in der 

 Ausbildung des aufrechten Ganges zurück. Ohne Klaatsch in seinen 

 weiteren Schlüssen zu folgen, wollen wir hier nur auf die von ihm 

 festgestellte Tatsache der Aehnlichkeit zwischen Mensch und den 

 amerikanischen Greifschwanzaöen hinweisen. Dieser von uns heraus- 

 gegriffene Befund an den unteren Extremitäten könnte vielleicht in 

 einen — wenn auch losen — Zusammenhang gebracht werden mit der 

 von uns beobachteten relativ starken Entwickelung des Nucleus ruber 

 parvicellulatus. Denn letzterer ist wohl als ein an das Großhirn ge- 

 kettetes, wenn auch unbewußt arbeitendes Regulationszentrum zu deuten, 

 dessen Wachstum offenbar mit der Differenzierung der Extremitäten- 

 koordination zusammenhängt, und wenn auch hierfür zunächst die Er- 

 werbung von Individualkoordinationen der oberen Extremität in Betracht 

 kommt, so gehen doch mit letzteren sicher auch Umbildungen in den 

 unteren Extremitäten Hand in Hand. 



