430 



da una testolina sferica, ellissoidale o piriforme. Per vederle basta ri- 

 correre specialmente a dei preparati, ben conservati, di tessuto nervoso 

 centrale impregnato coi metodi bicromo - argentici del Golgi o con le 

 note modificazioni di essi proposte dai vari Autori. 



Le mie ricerche bibliografiche, relative alle spine in questione, mi 

 hanno dimostrato che primo a renderle note e stato il Elechsig (1889), 

 il quale alia descrizione del metodo di doppia colorazione del tessuto 

 nervoso da lui adoperato, unisce una tavola di figure, la cui esecuzione 

 devesi a Held, le quali mostrano munite di spine evidentissime, e molto 

 numerose, le cellule nervöse delle vicinanze della Fissura calcarina e del 

 Sulcus centralis del cervello dell'Uomo (v. specialmente le sue figure 

 1—3 e 6, 7). 



II primo perö che queste appendici spiniformi esplicitamente ri- 

 cordi nei suoi lavori e il Cajal (1891a) il quale le descrive ed illustra 

 nelle grandi cellule piramidali della corteccia cerebrale del Topo (v. sue 

 figg. 5 e 6). II Cajal giä fino da allora assegnava alle spine 1' impor- 

 tanza di formazioni natural! poste in evidenza dalla reazione nera del 



GOLGl. 



II Retziüs (1891) ne confermava l'esistenza nelle cellule piramidali 

 della corteccia cerebrale dell' Uomo e di altri Mammiferi ; lo Schaffer 

 (1892) nel corno d'ammone e nella fascia dentata di giovani conigli e di 

 maiali appena nati (tav. XXVIII, figg. 5 — 8, 13); il giä citato Cajal 

 (1893), come il precedente A., pure nel corno d'ammone e nella fascia 

 dentata di conigli da 8 giorni a 1 mese di etä (figg. 4 — 6, 9, 10, 12, 

 20); Edingeb, (1893) nelle cellule piramidali del cervelletto dei Rettili 

 (figg. 4 — 6). Altri Autori che, pure col metodo Golgi, han confermato 

 1' esistenza delle spine nei Mammiferi sono : Azoulay, come rilevasi dalle 

 figure da lui eseguite, su preparati suoi, e pubblicate nel trattato del 

 DfijERiNE (1895, figg. 338, 357, 358, 364), Berkley (1895) e A. Monti 

 (1895). 



Cosi giungesi di nuovo al Cajal (1896 a, b), il quale ci da, notizia 

 della colorazione delle spine anche col metodo dell' iniezione di bleu di 

 metilene, trovato dall' Ehrlich (1886), sia nelle cellule piramidali dei 

 Mammiferi, che nelle cellule della corteccia cerebrale e della fascia 

 dentata come nelle cellule di Purkinje del cervelletto degli Uccelli. 

 Queste osservazioni del Cajal vennero contraddette dal S. Meyer (1896) 

 che diceva di non essere riuscito a colorare le spine col metodo delle 

 iniezioni sottocutanee di bleu di metilene. Egli lo aveva adoperato in 

 Conigli di qualche settimana di etä ed in Cavie neonate, quindi con- 

 cludeva che le spine fossero da ritenere quali prodotti artificiali dovuti 

 a precipitazioni di cromato di argento, come giä aveva fatto il Koel- 

 liker (1893) del quale dirö in seguito. Ma lo stesso S. Meyer (1898) 

 dichiara di avere poi ottenuto, come il Cajal, col detto metodo della 

 iniezione sottocutanea di bleu di metilene, la colorazione delle spine nelle 

 cellule della corteccia cerebrale, benche ivi soltanto. 



Ris (1899) dice di aver trovato, col metodo Golgi, nel lobo ottico 

 del pulcino, delle cellule tondeggianti od ottuso-poliedriche dai prolun- 

 gamenti dendritici muniti delle ben note spine, Edinger, giä a questo 

 riguardo citato, e Wallenberg, nel loro lavoro del 1899, ci danno un 



