431 



disegno di una sezione del lobo occipitale del cervello del Passero, im- 

 pregnato col metodo Golgi, dal quale disegno rilevasi che le cellule da 

 loro dette del tipo piramidale irregolare presentano delle spine numerose 

 sui prolungamenti dendritici. II Cajal (1899) conferma ancora una 

 volta la sua opinione sulla perfetta normalita delle spine ed informa che 

 esse si trovano anche nelle cellule dei cordoni del midollo spinale e del 

 bulbo come in quelle simpatiche. Iwanoff (1901) ritiene che i pro- 

 lungamenti dendritici delle cellule motrici della corteccia cerebrale del 

 Gatto, quando queste sono completamente sviluppate ed alio state normale, 

 presentano delle appendici in forma di spine e mai delle varicosita, la cui 

 presenza e per lui indizio di gravi alterazioni distruttive. Soukhanoff, 

 Geier e Gourevitch (1904) hanno riscontrato essi pure, come Cajal e 

 S. Meyer, col metodo al bleu di metilene, la colorazione delle spine 

 sui prolungamenti protoplasmatici delle cellule nervöse: della corteccia 

 cerebrale, del cervelletto, del nucleo caudate e del midollo spinale del 

 Coniglio, e le ritengono del tutto normali. 



A completamente della schiera di colore i quali credono nella per- 

 fetta normalita delle spine ricordo il Golgi, il quale alia sua lettera al 

 Prof. Luciani, in data del 1902 e pubblicata in esteso nel 1903, unisce 

 una tavola (Op. o. tav. XLI) illustrante le cellule gangliari della fascia 

 dentata del gran piede di Hippocampo dell' Uomo, nella quale tutti i 

 prolungamenti protoplasmatici, a partire da una certa distanza dal corpo 

 cellulare, sono muniti di nitidissime spine. E che questa sia la opinione 

 del Golgi risulta dalla sua conferenza del dicembre 1906 pubblicata 

 nello scorso anno. 



Tra colore che all' opinione del Cajal si sono opposti meritano di 

 essere ricordati i seguenti Autori: 



KoELLiKER (1893), che, come giä ho avuto occasione di accennare, pel 

 prime negava 1' esistenza delle dette spine nei Mammiferi adulti (Homo, 

 Cavallo, Cane, Gatto e Coniglio). Egli ritiene che „le spine nella mag- 

 gior parte dei casi sono da ritenere quali prodotti artificiali". 



Importa poi molto di ricordare il Bethb (1903), che in merito alle 

 spine cosi si esprime: „cosi come il metodo Golgi mo^tra il rivesti- 

 mento di spine esse non e un prodotto artificiale; esse invece ha la sua 

 ragione in una struttura veramente esistente, ma che viene in modo 

 false posta in evidenza da questo metodo." Come in seguito dice, egli, 

 in base a dei preparati ottenuti col sue metodo al molibdato di ammonio 

 (1900) ed un po' schematicamente rappresentati nella sua fig. 26 B (1903), 

 viene alia conclusione che le spine sono una parte di quella che egli 

 chiama „rete diffusa del Golgi" e che avvolgerebbe tanto il corpo cellu- 

 lare che i prolungamenti protoplasmatici, ma che non e identica a quella 

 che il Golgi descrive nei suoi lavori (vedi ad es. Golgi, 1901, 1903 e 

 1907). 



Per ultimo ricordo il Levi (1907) che, quale prova dell' artificialita 

 della produzione delle spine, porta il fatto che esse non appaiono coi 

 metodi di colorazione delle neurofibrille. 



Rimanendo cosi la questione sempre sub judice, circa un anno 

 fa mi accingevo alio studio di essa, i cui risultati il Lettore trovera 

 brevemente esposti in questo lavoro. 



