484 



haben. Denn sie weicht völlig ab von allem, was uns unsere Prä- 

 parate vom Amphioxus-Gehirn zeigen. Diese ganz dünne Wand, der 

 abgeplattete Pigmentfleck, der weite Zentralkanal, die scharfe Knickung 

 der ventralen Wand, das alles ist so völlig unähnlich den Bildern, 



welche man sonst bei 

 ganz dünnen, so genau 

 wie möglich orientierten 

 Medianschnitten (Fig.lO) 

 zu Gesicht bekommt, daß 

 es mich immer wieder 

 irre machte, wenn ich 

 meine Präparate durch- 

 musterte. KuPFFER sagt 

 dabei, es gehöre zu den 

 schwierigsten Aufgaben 

 der Technik, Median- 

 schnitte den Anforde- 

 rungen entsprechend zu 

 erhalten. Um mich da- 

 her nun nicht auf viel- 

 leicht nicht ganz genau 



orientierte Median- 

 schnitte allein zu stützen, 

 habe ich eine Reihe von 

 Rekonstruktionen nach Querschnittserien bei stärkster Vergrößerung 

 angefertigt und aus diesen Modellen den Medianschnitt rekonstruiert, 

 was bei dem einfachen Bau des Gehirns leicht gelingt und zu ganz 



zuverlässigen Resultaten führen 

 muß. Aber auch nach diesem 

 Verfahren bekam ich in allen 

 Fällen ein Bild, das genau dem 

 in Fig. 10 gezeichneten wirklichen 

 Medianschnitt entsprach ^). 



Als ich nun aber zur wei- 

 teren Kontrolle das Studium 

 lebender Exemplare heranzog, fand 

 ich die vermutliche Erklärung des 

 KuPFFERSchen Bildes. An leben- 



Fig. 9. Nach Küpffer (aus dem Handb. der 

 Entw.-Lehre, Bd. 2, Teil 3, Fig. 4). Medianseliuitt, 

 Amphioxus 2,5 cm lang. 250 : 1. tp. Tuberculum 

 posteiius. 



'*4jüa»^'''*^äi*^' 



V,»,»«Vö>Vf^*»' 



?^^^ily-i^ 



Fig. 10. Genau orientierter, 3 /a 

 dicker Medianschnitt durch das Gehirn 

 eines Amphioxus von 2,8 cm Länge. 250 : 1. 

 Inf. Infundibularorgan. 



1) Man vergleiche die Fig. 10 mit dem Rekonstruktionsbilde der 

 Fig. 12, einem jüngeren Tiere entnommen. In einer anderen Mit- 

 teilung (8) habe ich ein Rekonstruktionsbild des Medianschnittes durch 



