548 



auf der vorderen Seite der Luftröhre, und diese Verbindung liegt mehr 

 kranial als die ventrale Anastomose zwischen den Arterien und der 

 Lungenvene. 



Allmählich nehmen die Aeste von der Lungenvene und den Lungen- 

 arterien an Zahl zu, die Zahl der Anastomosen zwischen denselben ver- 

 mehrt sich auch. So sehen wir, daß die Lungengefäße als Aeste eines 

 Baumes mitten im umgebenden Mesenchym fortwachsen und ihre 

 Sprossen dann miteinander zusammenfließen. Wir bemerken kein ur- 

 sprünglich indifferentes Geflecht von Kapillaren (im Sinne Flints), 

 von dem einige Teile in die Arterien, andere in die Venen sich um- 

 wandeln sollen. Das Bestehen eines solchen Geflechts irgendwo im 

 Körper des Embryo ist überhaupt unwahrscheinlich. 



Es zeichnen sich die beiden definitiven kranialen Lungenvenen 

 durch ihre Stärke verhältnismäßig früh unter den ventralen Anastomosen 

 aus. Die paarigen Ausläufer des kaudalen Venenastes bilden die 

 kaudalen Lungenvenen. Die sämtlichen Venenäste vereinigen sich 

 auch bei den erwachsenen Nagern zu einem gemeinsamen Stamm, der 

 den Anschein einer kurzen kuppeiförmigen Ausstülpung der linken 

 Vorkammer hat. Der Prozeß der Einziehung des Lungenvenenstammes 

 in die linke Vorkammer geht folglich bei den Nagern nicht so weit, 

 wie dies beim Menschen der Fall ist. Ich muß bemerken, daß die 

 beiden kaudalen Lungenvenenäste , der rechte und linke, beim er- 

 wachsenen Meerschweinchen sich miteinander vereinigen und erst 

 darauf sich mit den kranialen Aesten verbinden. Anders liegen die 

 Verhältnisse beim Menschen. Bei dem menschlichen Embryo von 

 11,5 mm Nl. vereinigen sich jederseits der kraniale und der kaudale 

 Ast miteinander; dann fließen die so gebildeten Stämmchen, das rechte 

 und das linke, in einen gemeinsamen Stamm zusammen. 



Bei den Vögeln und den Säugetieren kommt also die Verästelung 

 der Lungenvene nach einem und demselben Plane zu stände, und sie 

 stellt sich bedeutend komplizierter dar, als das bei den Amphibien 

 der Fall ist. 



Zum Schlüsse spreche ich hier dem Herrn Professor Szawlowski 

 meinen tiefgefühlten Dank für das interessante Thema meiner Unter- 

 suchung aus. 



St. Petersburg, 20. April 1908. 



