553 



Nach der HAMBERGERscben Theorie wirken die Intercostales externi 

 als Inspiratoren, die Interni als Exspiratoren. Diese mathematisch 

 und mechanisch durchaus zutreffende Anschauung sucht Flusser als 

 unrichtig darzustellen. An seiner Fig. 3 auf p. 347 zeigt er, wie die 

 Rippe CD durch gleichzeitige Kontraktion beider Intercostales gegen 

 ihre Nachbarin gehoben wird, und folgert hieraus, daß bei der In- 

 spiration so beide Muskeln sich gleichzeitig kontrahieren müßten. 

 Dabei übersieht er aber ganz und gar, daß bei der Atmung eben nicht 

 eine Hippe der anderen genähert wird, sondern vielmehr beide gleich- 

 zeitig gehoben, wobei sie allerdings einander näher kommen, bezw. 

 gesenkt werden; es erweisen 

 sich dabei die Intercostales als 

 echte Antagonisten. In neben- 

 stehender Figur sei AC der 

 Wirbel, BD das Sternum, AB 

 und CD zwei Rippen, EF ein 

 Intercostalis externus, GH ein 

 Intercostalis internus. Kontra- 

 hiert sich EF zu EfFf, so 

 müssen sich AB und CD nach 

 dem Parallelogramm der Kräfte 

 heben {AB,\ CD,), und wie 

 man leicht ausmessen kann, wird der Antagonist GH dabei gedehnt 

 {G, H,). Bei der Bewegung nach unten vertauschen beide Muskel- 

 züge ihren Zustand. So verhalten sie sich wie echte Antagonisten: 

 bei der Kontraktion des einen wird der andere gedehnt und um- 

 gekehrt. 



Wenn Flusser darin einen Gegenbeweis gegen ein Wechselspiel 

 der Intercostales sieht, daß man sie an der Leiche fast nur in ge- 

 strecktem Zustand antrifft, so übersieht er einmal die Wirkung der 

 Totenstarre, andererseits vergißt er, daß der Thorax nach dem Tode 

 eine Mittelstellung zwischen In- und Exspiration einnimmt; bei dieser 

 müssen aber beide Muskelstreifen gestreckt sein, gemäß der allgemeinen 

 Tatsache, daß sich jeder ruhende Muskel in einem leicht gedehnten 

 Zustand befindet. 



Die vermeintliche Richtigkeit seiner Behauptungen sucht Flusser 

 durch das in Fig. 4 auf p. 348 reproduzierte Modell zu erhärten. Ich 

 habe mir dasselbe angefertigt, kann mir aber nicht erklären, inwiefern 

 Flusser in dem Verhalten desselben eine Bestätigung seiner Auffassung 

 findet. Im Gegenteil! Bewegt man die Lineale in der Richtung der 

 Pfeile zueinander, so müssen sich sämtliche in der Figur n^ gerichteten 



