116 



Worin besteht nun die Bedeutung der Neurofibrillen? Eine positive 

 Antwort kann auf diese Frage noch nicht gegeben werden: bisher ist 

 überhaupt, wie Schiefferdecker ganz richtig in seiner interessanten 

 Abhandlung „Nerven- und Muskelfibrillen, das Neuron und der Zu- 

 sammenhang der Neuronen" (Sitzungsber. d. Niederrhein. Gesellsch. f. 

 Natur- u. Heilkunde zu Bonn, 1904) bemerkt noch keine Zellart bekannt 

 über die Funktion von deren Fibrillen etwas Bestimmtes ausgesagt werden 

 kann. Was nun speziell die Funktion der Fibrillen in den Nervenzellen 

 anbetrifft, so halten einige Forscher (Ramon y Cajal und andere) 

 dieselben für Leitungsbahnen der Nervenimpulse zur Zelle und in um- 

 gekehrter Richtung, andere (Arnstein) sind der Ansicht, daß sie die 

 Reizung empfangen und weiterleiten, sowie die Richtung bestimmen, 

 in welcher ein bestimmter Nervenakt erfolgt. P. Schiefferdecker 

 nimmt auf Grund der neuesten Beobachtungen (Ramön y Cajal, 

 Tello , Rossi und andere) an , daß aller Wahrscheinlichkeit nach 

 weder die Fibrillen noch das unditferenzierte Protoplasma der Leitung 

 von Nervenströmen dienen, welch letztere tatsächlich nicht vorhanden 

 sind. Er spricht weiter die interessante Annahme aus, daß die ganze 

 Nerventätigkeit als ein rein chemischer oder chemisch-physikalischer 

 Prozeß angesehen werden muß, dessen Ausgangspunkt die Zelle dar- 

 stellt; von hier aus schreitet er allmählich auf den Achsencylinder 

 und dessen Endigung fort, oder aber verläuft in umgekehrter Richtung 

 (sensible Nerven). Nach der Ansicht von Schiefferdecker muß die 

 Intensität des chemischen Umsatzes in gewissen Abschnitten des Nerven- 

 systems von der Masse der Neurofibrillen und der Ausdehnung ihrer Gesamt- 

 fläche abhängig sein. So muß z. B. der chemische Umsatz in dem Zell- 

 körper und ihrer protoplasmatischen Fortsätzen intensiver vor sich gehen 

 als in dem Achsencylinder und in den Nervenendigungen wiederum intensi- 

 ver als in letzterem, jedoch nicht in dem Maße wie in der Zelle. Schieffer- 

 decker läßt ferner zu, daß das Protoplasma der Zelle mit der Ent- 

 wickelung derselben wesentliche Veränderungen erleidet und daß in 

 den verschiedenen Teilen der erwachsenen Zelle, in ihrem Körper, 

 Achsencylinder und den Nervenendigungen, sowohl das undifferenzierte 

 Protoplasma als auch die Neurofibrillen je besondere Eigenschaften 

 erhalten. Die Fibrillen und das undifferenzierte Protoplasma der er- 

 wachsenen Zelle bezeichnet Schiefferdecker als „Neurofibrillen" 

 und „Inoplasma", im Achsencylinder nennt er diese Zellteile „Axo- 

 fibrilleu" und „Axoplasma" und in den Nervenendigungen „Teloplasma" 

 und „Telofibrillen". Dieses alles ist natürlich sehr möglich, bleibt jedoch 

 vorläufig nur eine Hypothese, da wir nicht wissen, worin dem Wesen 

 nach der Unterschied zwischen „Inoplasma", „Axoplasma" und „Telo- 



