214 



qu'adopte aussi Keibel^), rien ä voir avec eile, et constitue ä propre- 

 ment parier la notog6nese. 



En meme temps que Hubrecht et indöpendararaent de lui 2) (mon 

 travail, depos6 en mars 1902, a paru en septembre 1902), j'6mettais, 

 en ce qui concerne Tontogeaese des Amphibiens, des id6es analogues. 



Seulement, je crois encore que ceux la merae qui admettront, 

 dans son expression g^n^rale, la maniere de voir de Hubrecht, dis- 

 cuteront encore longtemps sur ce qui revient ä la gastrulation propre- 

 ment dite et ce qui revient ä la notogenese chez les Araniotes. Par 

 coDtre, chez les Amphibiens, a cause de leur segmentation totale, de 

 la facility relative de leur 6tude dans les jeunes Stades, de I'allure 

 palingenetique qu'a encore leur d^veloppement, les 616ments d'analyse 

 sont beaucoup plus precis et plus surs. 



Je considere comme un des rösultats les plus importants de mon 

 6tude de l'ontogönese des Amphibiens d'avoir pu demontrer la n6- 

 cessit6 de söparer dans ce que Ton appelle habituellenient la gastru- 

 lation, deux processus distincts: d'abord la gastrulation proprement 

 dite qui a pour r^sultat la formation d'une larve ä deux feuillets et 

 d'un blastopore virtuel ou reel; ensuite la fermeture du blastopore, 

 qui a pour r6sultat de former par concrescence toute la paroi dorsale 

 du corps de I'embryon, et par diftörenciations cous6cutives, tons les 

 organes axiaux caract^ristiques du Chorda. (V. p. 152 et suiv. de 

 mon travail.) 



Cette distinction est indispensable tant au point de vue phylog6n6- 

 tique qu'au point de vue ontog6n6tique, et est de plus, ä mon avis, 

 tres fructueuse. 



II ne faut pas toutefois la confondre avec celle qu'a 6tablie Lwoff ^) 

 et dont Hubrecht fait grand cas. Mes observations, qui ont porte 

 en partie sur le meme objet que Lwoff, sont dans la plupart des 

 points importants, radicalement differentes de Celles de I'auteur russe, 

 et nous n'avons en r6alit6 qu'une seule idee commune, c'est que Ton 

 doit r6server le nom de gastrulation a la formation d'une larve ä deux 

 feuillets. 



J'ai discut6 en 1902 le travail de Lwoff et sij'en parle ici, c'est 

 dans le but de supprimer toute Equivoque. 



Pour que le lecteur puisse comprendre facilement la nomenclature 

 que j'emploierai dans la suite de cet article, et specialement I'inter- 



1) Keibel, Zur Gastrulationsfrage. Anat. Anz., Bd. 26, 1905. 



2) A. Brächet, Recherches sur I'ontogenese etc. Loc. cit. 



3) B. Lwoff, Die Bildung der primären Keimblätter, etc. Bull, 

 de la Soc. imperiale des Naturalistes de Moscou, 1894. 



