241 



terminaison se fait librement, sans que le m^soblaste se remette en 

 continuity avec I'hypoblaste; plus en arriere, cette continuity s'6tablit 

 au-dessus de la chorde (fig. 7), qui reste encore plus ou moins dis- 

 tincte ; enfin dans toute la partie caudale du blastopore (fig. 8), hypo- 

 blaste, chorde dorsale et mösoblaste sont, au niveau de la levre blasto- 

 porale confondus en une masse unique d'endoblaste. 



Que Ton r^unisse par la pensee, sur les figures 7 et 8, les deux 

 levres blastoporales au pole inferieur de Toeuf, et Ton aura I'^bauche 

 normale du Systeme nerveux central, doublant ce que j'appelais 

 en 1902 I'endoblaste m6dio - dorsal , formant la voute de la fente 

 archenterique. 



Le blastopore, dans toute sa partie craniale, s'est done dififörenci^ 

 comme dans les spina bifida qu'ont d^crit et figur6 Roux, 0. Hertwig, 

 Morgan etc., et l'ötude des coupes transversales montre que cette 

 dififörenciation s'est faite progressivement dans le sens cranio-caudal; 

 nette et complete en avant, eile disparait en arriere, ou la levre blasto- 

 porale reprend ses caracteres primitifs. 



Je dois cependant ajouter que cette difi'örenciation est assez irr6- 

 guliere, et qu'elle est aussi asymetrique ^). La chorde notamment, est 

 beaucoup plus nette, plus volumineuse, et se reconnait sur une plus 

 grande etendue a gauche qu'a droite. II en est de meme, mais ä un 

 degr6 beaucoup moindre, de T^bauche du systöme nerveux central. 



Exactement au pourtour ant6rieur du blastopore, la chorde se re- 

 connait, tres volumineuse, ä gauche surtout, mais ä cause de I'orientation 

 des coupes, son extremity ant6rieure est tres difficile ä caract6riser. 

 En revanche, dans cette meme region, on peut tres facilement recon- 

 naitre les ebauches, volumineuses , des ganglions de plu«ieurs nerfs 

 craniens. Enfin, la encore, le m6soblaste est completement d61imite 

 et bien s6par6, de toutes parts, de I'hypoblaste. A ce point de vue, 

 les dispositions sont identiques au voisinage du pourtour posterieur du 

 blastopore (fig. 8), de sorte que, dans ces regions, c'est le m^soblaste 

 qui forme le plancher de la cavit6 de segmentation, mais un m6so- 

 blaste forme de cellules qui ne different en rien des grosses cellules 

 vitellines sur lesquelles elles reposent et avec lesquelles, je Tai dit 



1) Cette irregularite et cette asymetrie sont loins d'etre exception- 

 nelles dans les spina bifida, meme dans les plus typiques. J'ai eu I'oc- 

 casion d'en etudier un bon nombre, obtenus de differentes facons, et je 

 crois pourvoir dire que I'asymetrie est la regie. J'espere revenir plus tard 

 sur cette question et sur certaines malformations semblables ä Celles que 

 Hamechee jun. (loc. cit.) a recemment decrites, et dont je possede de 

 nombreux exemplaires. 



Anat. Anz. XXVn. Aufsätze. 16 



