250 



wurde mit besonderer Absicht die Stelle des Eintritts in den Muskel 

 gewählt, da ja dieser Punkt konstant ist im Gegensatz zu dem vari- 

 ablen Weg, auf dem das Blut dem Muskel zugeführt wird, und zu dem 

 variablen Ort, an dem dieser Zufuhrweg sich von den Hauptgefäßen 

 abzweigt. Durch die Kombination der einzelnen Fälle entstand schließ- 

 lich ein Gesamtbild, welches erkennen ließ, wie oft die einzelnen Ar- 

 terien auf einem bestimmten Wege kommen, wie oft ihnen dieser Weg 

 mit anderen gemein ist, aus welchem der Hauptgefäße schließlich das 

 Blut zugeführt wird. Der leichteren üebersicht halber wurden aber 

 nachträglich die beiden resultierenden Arten von Verzweigung getrennt, 

 und somit sind zwei Schemata entstanden. Das eine, auf 40 Fälle 

 bezügliche, zeigt die Zugehörigkeit der lateralen Arterien zu einem 

 gemeinsamen Stamm, das zweite, von 16 Fällen genommene, ihre Zu- 

 gehörigkeit zu zwei isolierten und schwächeren Stämmen. Die ange- 

 führten Zahlen sind des Vergleiches halber auf 100 bezogen. Es be- 

 deutet also z. B. im ersten Schema (Fig. 4) : in der Linie d e ist in 

 100 Proz. die Arterie des M. tens. f. 1. und in 94 Proz. die der Mm. 

 glutaei enthalten, beide sind also in 94 Proz. vereint und kommen auf 

 dem Wege d cl)^ auf dem zum Teil auch das Blut zum Trochanter 

 maj. und oberen Teil des M. vast. ext. strömt und durch Aeste abge- 

 geben wird; der Hauptast h c kommt an der Stelle 6 zusammen 

 mit dem unteren h f aus einem stärkeren gemeinsamen Stamm 

 a h, der seinen Ursprung aus einem der Hauptgefäße nimmt, und 

 zwar kommt nun wieder z. B. die Arterie des Mm. glutaei in 81 Proz. 

 aus der Art. prof., in 13 Proz. aus der Art. fem. auf dem Wege edch a, 

 während sie in den übrigen 6 Proz. nicht zu dem gemeinsamen Ver- 

 zweigungssystem gehört, sondern selbständig entspringt. 



In den übrigen 44 Fällen ließ sich der vollkommene Verlauf 

 aller Arterien nicht feststellen. Man konnte zwar stets den Ursprung 

 der Stämme sowie die gröbere Verzweigung gut verfolgen, die Endäste 

 dagegen nur mehr oder weniger sicher erkennen ^). 



Es wird nun im folgenden bei der Betrachtung der gröberen Ver- 

 ästelung auf alle Präparate Bezug genommen und dann stets von 



1) Der Grund hierfür lag teils darin, daß die Art der Konser- 

 vierung (Trocknen mit nachträglichem Firnisüberzug) das Verfolgen 

 nicht gestattete, teils darin, daß die Oberschenkel zu kurz abgesägt 

 waren, teils endlich darin, daß der Zweck der Präparation mit der 

 Konservierung gewisser Teile (Muskeln oder Gefäße) nicht in Einklang 

 zu bringen war. Immerhin gestatteten diese Teilstücke noch einen 

 Schluß über den Verlauf der einzelnen Aeste für sich in einer größeren 

 Zahl von Fällen (ca. 80— 90mal für jede einzelne Arterie). Ein ebenso 



