259 



der Art. fem., alle übrigen kommen in einem gemeinsamen Stamme aus 

 der Art. fem. 



Ueberblick und Vergleich mit anderen Beschreibuogen. 



Beim Durchblicken der Literatur ergibt sich, daß eine Einigung 

 bisher noch nicht einmal über die Bezeichnung der einzelnen Stämme 

 oder Hauptäste erfolgt ist, noch weniger jedoch über die Zusammen- 

 gehörigkeit der Aeste zu einem System oder Teilen eines solchen. In 

 der bisherigen Darlegung ist daher, soweit es möglich war, jedwede 

 Benennung der Gefäße vermieden worden. 



Im allgemeinen stehen sich zwei Anschauungen gegenüber. Die 

 eine nimmt als das Gewöhnliche eine gemeinsame Art. circumflexa late- 

 rahs an (Srb, die deutschen Autoren, von englischen z. B. Quain, 

 Hughes, von italienischen neuerdings Romiti). Doch finden sich schon 

 hier bei der Beschreibung der weiteren Verästelung Widersprüche. Als 

 Zahl der Aeste wird von den meisten 3 angegeben, ein R. ascendens, 

 transversus und descendens (z. B. Quain, Merkel, Henle, Rauber, 

 His-Waldeyer-Krause u. A.). Der R. transversus ist der Ast zum 

 Trochanter major, er wird mit mehr oder weniger Sicherheit als die 

 eigentliche Fortsetzung des Stammes hingestellt. Nach anderen Be- 

 schreibungen (Srb, Hartmann, Pansch - Stieda, Romiti u. A.) teilt 

 sich die Art. circ. flex. lat. nur in 2 Aeste, einen R. ascendens und 

 descendens, ersterer gibt den Ast zum Trochanter ab, der um den 

 Oberschenkelknochen herum nach hinten läuft, und wird daher auch 

 R. trochantericus oder circumflexus (Srb, Hartmann u. A.) bezeichnet. 



Wesentlich komplizierter sind die Beschreibungen der französischen 

 Autoren. Sie nehmen nicht eine gemeinsame Arterie an, sondern zwei 

 verschiedene, die aber oft oder gewöhnlich vereint seien. Der eine 

 ist die Art. circumflex, lat., aus der Art. prof, der zweite die Art. mus- 

 cularis magna s. tricipitis s. quadricipitis, gewöhnlich aus der femo- 

 ralis (Testut, Tillaux, Beaunis et Bouchard u. A.). Noch schwie- 

 riger ist das Bild Sappeys. Er nennt als Aeste der Art. fem. eine Art. 

 muscularis superficialis zu M. sartor., tens. fasc. lat., iliopsoas und eine 

 Art. muscularis profunda magna s. tricipitis, außerdem als Ast der Art. 

 prof, femoris eine Art. circumflex, lat., die oft mit der Art. muscul. super- 

 ficialis verschmolzen sei und einen aufsteigenden Ast zu M. tens, fasc, 

 lat., glut. min. und med. und einen R. transversus um den Troch. 

 maj. herum entsende. Endlich sei noch Poiriers Beschreibung er- 

 wähnt: Die Art. circumflex, lat., gewöhnlich mit der Art. muscul. magna 

 superfic. s. quadricipitis verbunden, hat einen um den Troch. major 

 herum verlaufenden Ast, welcher „fournit constamment un rameau as- 



17* 



