261 



Die gemeinsame Art. circumflex, lat. (Gruppe I) trägt also ihren 

 Namen nur insofern mit Recht, als sie einen Ast abgibt, der den Ober- 

 schenkelknochen umfaßt, während die übrigen zahlreichen und im all- 

 gemeinen stärkeren Aeste an der Vorder- und allenfalls Außenseite 

 des Oberschenkels enden. Dieser umfassende Ast erweist sich weiterhin 

 in den vorliegenden Fällen, wie bereits erläutert, nicht als ein direkter 

 Hauptast des gemeinsamen Stammes, sondern als kollateraler Ast des 

 aus letzterem hervorgehenden oberen aufsteigenden Hauptastes, ein 

 Umstand, der diesem zu der zweifellos berechtigten Benennung R. 

 circumflexus im engeren Siune (Srb, Hartmann, Romiti, ähnlich auch 

 Poirier) verholfen hat. 



Anders in Gruppe II, also bei Auflösung in einzelne isoliert ent- 

 springende Stämme. Diejenigen Arterien zunächst, die zu den Mm. 

 vast. int. oder vast, med, oder rectus ziehen, können doch unmöglich 

 als Aa. circumflexae bezeichnet werden, selbst wenn man in ihnen 

 „accessorische" Aa. circ. (Rüge) sehen wollte. In keinem einzigen 

 Falle gibt fernerhin der isolierte absteigende Stamm, welcher zum M. 

 vast. ext. herabzieht und variable Aeste zu den übrigen Köpfen des 

 M. quadriceps entsendet, die umfassende Trochanterarterie ab, auch 

 dann nicht, wenn er hoch oben entspringt. Es verdient also einzig 

 und allein der isolierte aufsteigende Stamm, aus dem ausnahmslos 

 die Trochanterarterie kommt, den Namen „circumflexus". Und dieser 

 Name ist insofern besser als die Bezeichnung „ascendens", als der 

 zwar im allgemeinen aufwärts ziehende Stamm fast stets auch einen 

 oder mehrere absteigende Aeste hat (s. oben). 



Wie nun bereits oben ausgeführt worden ist, stimmt der Ramus 

 circumflexus der Gruppe I mit der isolierten Arteria circumflexus 

 der Gruppe II auffallend überein , nicht nur in der Verästelung, 

 sondern auch in dem häufigeren Ursprung aus der A. prof, und in 

 gleicher Entfernung vom Leistenband; es erweist sich also das ganze 

 genannte Verzweigungssystem als konstant im Gegensatz zu dem ab- 

 steigenden Arteriensystem, welches nicht nur in sich in seiner Ver- 

 zweigung viel mehr variiert, sondern, losgelöst, auch der gemeinsamen 

 Art. circumflex, der Gruppe I viel weniger in seinem Ursprung ähnelt 

 als der isolierte Ram. circumflexus. Man darf also den Ram. circum- 

 flexus höher bewerten als den Ram. descendens, und somit erscheint 

 für die vorliegenden 100 Fälle die Auffassung Srbs als am meisten 

 gerechtfertigt: es findet sich konstant eine Arteria circumflexa, von 

 der sich oft der Ramus descendens loslöst, um isoliert aufzutreten. 



Dadurch wird nun auch das Bild der französischen Autoren, die 

 vollkommene Trennung einer Art. circumflex, lat. von einer Art. quadri- 



