275 



Marsiipialiern : Didelphys, Phalangista, Halmaturus, aber auch bei den 

 Placentaliern, z. B, Canis familiaris.) Am einfachsten ist es wohl, am 

 Os incisivum der Säuger einen Proc. palatinus medialis und einen 

 Proc, palatinus lateralis zu unterscheiden; der fragliche Skelettteil von 



For. nasopalatin. 



Praemaxill ire 

 (Proc. palat ) 



Maxillare 



Cart, parasept. 

 Septum nasi, 

 margo inf.] 



- Paries nasi 



Palatmum 



(hiaterer Teil 

 tortgeaommeQ) 



„Säuger-Pterygcid" y. 

 (Parasphenoid) 



Squamo- 

 sum 



Ala orbitalis 

 Ala temper. 



_ For. caroticum 

 P. cochlearis 

 caps. aud. 



Fig. 1. Schädel eines Embryo von Echidna hystrix (Semok, No. 48), von der 

 Unterseite, ohne die Deckknochen der linken Seite. Nach einem bei 40facher Ver- 

 größerung hergestellten Plattenmodell. Zeichnung auf die Hälfte verkleinert. Der 

 größere hintere Teil des Palatinums ist weggeschnitten, um das „Säuger- Pterygoid" 

 (Parasphenoid) sichtbar zu machen. Die Ausdehnung des Palatinums ist durch eine 

 punktierte Linie angegeben. (Das Modell wurde nach einer Serie ohne Definierebene 

 hergestellt und ist daher in seiner hinteren Partie, etwa von der Ala temporalis an, zu 

 stark zusammengeschoben und verkürzt.) 



Echidna würde dann als besonders stark entwickelter Proc. palatinus 

 lateralis zu bezeichnen sein. 



Was dann den unpaaren Knochen pfeiler (Fig. 2) anlangt, der 

 vertikal vor dem Nasenskelett aufsteigt, so hat derselbe von J. T. Wil- 

 son, der ihn vor nicht langer Zeit (1901) eingehender behandelte, 

 wegen seiner Einlagerung in die sogen. Caruncula den Namen Os ca- 

 runculae erhalten. Bei Echidna wurde er von Setdel (1899) abge- 

 bildet. Wilson schildert genau die Verhältnisse bei einem jungen 

 Ornithorhynchus : auch hier fand er die Palatinabschnitte beider Prae- 



18* 



